在一个项目中,我在C ++和一个使用stdbool.h的C库之间进行接口。

#ifndef _STDBOOL_H
#define _STDBOOL_H

/* C99 Boolean types for compilers without C99 support */
/* http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdbool.h.html */
#if !defined(__cplusplus)

#if !defined(__GNUC__)
/* _Bool builtin type is included in GCC */
typedef enum { _Bool_must_promote_to_int = -1, false = 0, true = 1 } _Bool;
#endif

#define bool _Bool
#define true 1
#define false 0
#define __bool_true_false_are_defined 1

#endif

#endif

一些结构有bool成员。 因此,如果我将这些结构中的一个定义为C ++函数中的局部变量并将其传递给C函数,则C ++和C之间的大小不一致,因为bool在C ++中是一个再见,在C中是4个。

有没有人有任何建议如何克服这个问题而不诉诸我目前的解决方案

//#define bool _Bool
#define bool unsigned char

这与stdbool.h的C99标准不符

===============>>#1 票数:10 已采纳

通过找到符合C99标准的更兼容的stdbool.h实现,我找到了自己问题的答案。

#ifndef _STDBOOL_H
#define _STDBOOL_H

#include <stdint.h>

/* C99 Boolean types for compilers without C99 support */
/* http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdbool.h.html */
#if !defined(__cplusplus)

#if !defined(__GNUC__)
/* _Bool builtin type is included in GCC */
/* ISO C Standard: 5.2.5 An object declared as 
type _Bool is large enough to store 
the values 0 and 1. */
/* We choose 8 bit to match C++ */
/* It must also promote to integer */
typedef int8_t _Bool;
#endif

/* ISO C Standard: 7.16 Boolean type */
#define bool _Bool
#define true 1
#define false 0
#define __bool_true_false_are_defined 1

#endif

#endif

这取自Ada Class Library项目。

===============>>#2 票数:1

尺寸不是唯一在这里不一致的东西。 在C ++中,bool是一个关键字,C ++保证bool可以保存1或0的值而不是其他值。 C不会给你这个保证。

也就是说,如果C和C ++之间的互操作性很重要,你可以通过为C ++定义一个相同的布尔值并使用它而不是内置bool来模拟C的定制布尔值。 这将是一个错误的布尔值与C布尔值和C ++布尔值之间的相同行为之间的权衡。

===============>>#3 票数:0

从逻辑上讲,您无法在C和C ++之间共享具有冲突的bool声明的源代码,并让它们相互链接。

您可以通过中间数据结构共享代码和链接的唯一方法。 不幸的是,根据我的理解,您无法修改定义C ++程序和C库之间接口的代码。 如果可以,我建议使用类似的东西:

union boolean {
   bool value_cpp;
   int  value_c;
}; 

//取决于字节顺序,可能需要填充

其效果是使两种语言中的数据类型具有相同的宽度; 需要在两端执行到本机数据类型的转换。 在库函数定义中交换使用bool for boolean,在库中调整代码以进行转换,然后就完成了。

所以,你要做的就是在C ++程序和C库之间创建一个垫片

你有:

extern "C" bool library_func_1(int i, char c, bool b);

你需要创建:

bool library_func_1_cpp(int i, char c, bool b)
{
   int result = library_func_1(i, c, static_cast<int>(b));
   return (result==true);
}

现在调用library_func_1_cpp。

  ask by JProgrammer translate from so

未解决问题?本站智能推荐:

1回复

使用#include 在C

我不知道为什么会这样。 有人遇到过这个吗? 我正在使用Netbeans 8.2,程序正在调试模式下运行。 正如您所看到的,Netbeans所说的是有些索引持有看似为int值的索引,而当我将所有值都声明为false时,突出显示的索引甚至为true。
2回复

C和赋值中的stdbool.h bool类型按位互斥或^

我有一个玩具程序,其中使用<stdbool.h>库使用类型bool 。 我有一些bool数组,以下命令循环运行。 我已经在线阅读了我不应该对布尔使用逐位逻辑。 他们似乎在这里工作。 这仅仅是我的编译器的运气不好,还是我只是误解了有关按位运算符的警告?
6回复

stdbool.h在哪里?

我想在我的系统上找到_Bool定义,因此对于缺少它的系统我可以实现它。 我在这里和其他网站上看到过各种各样的定义,但是想要检查系统的最终定义。 轻微的问题,因为我找不到_Bool定义的地方甚至stdbool.h 并且/usr/include/*和/usr/include/*/*上
3回复

为何使用 而不是_Bool?

任何时候我需要一个布尔类型我被告知要么创建一个,要么更好,使用stdbool.h 。 由于stdbool.h使用typedef bool _Bool ,是否有理由使用头而不是使用类型_Bool ? 它只是用于其他宏( /* #define true 1 #define false 0 *
1回复

为什么在C中将布尔类型写为_Bool? [重复]

可能重复: C语言中_Bool和bool类型之间的区别? 我就是不明白。 对我来说,这似乎很不直观-与简单的“布尔”相比:) 这样称呼的动机是什么?
3回复

为什么在stdbool.h中使用整数而不是无符号整数?

在stdbool.h , true和false只是整数。 为什么不签名呢? 有绩效动机吗?
4回复

C ++中的内置类型bool或C中的stdbool.h类型定义TRUE和FALSE不是机器字的大小?

我的印象是,在C或C ++中的bool类型是typdef'ed整数,因为它在机器级别(单词的大小和不是)的“更容易”处理。 但我只是做了一个sizeof ,令我惊讶的是,他们返回1(字节)。 这是正确的吗? 嗯,根据我自己的简短实验,为什么一切都告诉我我应该使用整数? 只是为了感兴趣
3回复

为什么“stdint.h”的实现不同意UINT8_C的定义?

UINT8_C宏在“stdint.h”中定义,具有以下规范 : 宏UINTN_C(value)应扩展为对应于uint_leastN_t类型的整数常量表达式。 然而,在野外,实现方式有所不同: 前两个实现似乎大致相同,但第三个实现的行为不同:例如,以下程序使用AVR-libc和QP
1回复

什么是POSIX,可以取代它的任何其他接口标准? [关闭]

我对C和C ++编程的众多标准和接口感到困惑。 有ANSI C,ISO C,GLIBC,POSIX,Win32,MFC等。 这些标准之间有什么区别,它们如何相互关联? 在什么情况下你会选择一个特定的标准? 是否有显示关系的图表?
8回复

ISO / IEC网站和C和C ++标准的收费

ISO C标准(ISO / IEC 9899)和ISO C ++标准(ISO / IEC 14882)不在线发布; 相反,必须为每个标准购买PDF。 我想知道这背后的理由是什么......对于C和C ++编程语言来说,这些语言的权威规范是不是免费提供并且可以在线搜索,这对它们没有害处吗?