开发人员是否有可能不必担心服务器配置？ 我们应该为此担心吗？ [关闭]

Question

我目前正在寻找Ruby on Rails SaaS Web应用程序的托管解决方案，而我看到的最大问题是，如果我使用Amazon EC2之类的东西，那么我仍然需要配置自己的服务器并安装所需的设备（例如数据库，编程框架，应用服务器等）。 这些中的每一个都是出错的机会。 我还必须担心数据的备份方式，备份频率以及其他许多“低级”细节。 作为一家初创公司，我没有系统管理员的资源，所以必须自己玩。 我目前正在为一家初创公司做一些工作，而我的老板一直在谈论EC2的出色表现，因为它使我们“摆脱了硬件业务”-但实际上，它并没有这种感觉，因为我们仍然必须进行设置服务器实例，仍然必须安装软件，仍然必须正确配置软件。 感觉我们仍在从事硬件业务，只是我们并不真正拥有所使用的服务器。

相比之下，像Heroku这样的服务（我相信它实际上在下面使用EC2），但基本上会处理所有底层细节。 他们为我做自动备份，我只指定频率。 他们已经设置了服务器配置。 他们有办法管理它并保持它运行，因此我不必监视流量。 我可以专注于我的应用程序并仅部署代码，让他们担心管理，并确保使用Web服务器正确配置数据库并且正确的文件夹具有权限。

Heroku的问题显然是，如果我想修改这些东西，我将无法控制它们。 Heroku使用nginx作为其Web服务器。 如果我想在Apache上使用Phusion Passenger来保持RoR开发的“前沿”，我就是SOL。 如果我需要在生产中进行快速修补（我知道万恶之源，但有时会发生），那么我就没有对Heroku服务器的SSH访问权限。 如果我需要设置一个新的数据库用户以允许其他人远程访问数据，我认为我不能这样做。 而最糟糕的是，如果事情确实与服务器发生，我没有这样做，除了等待Heroku的解决任何事情的方式。

基本上，在什么时候（如果有的话），我们作为开发人员可以专注于我们的代码和应用程​​序，而不必在服务器配置上扮演sysadmin吗？ 作为一家资源有限且配置服务器的知识有限（足以胜任）的初创企业，我是否会牺牲一些可配置性，以便让其他人担心硬件/软件的问题呢？

Answer 1

将服务器配置作为项目的一部分，并使用脚本来设置和拆除服务器。 将所有内容保留在VCS下，并按常规使用脚本重新创建开发设置。

Answer 2

https://stackoverflow.com/questions/162144/what-is-a-good-ruby-on-rails-hosting-service/265646#265646

我对学习如何配置Apache，ModRails，Phusion，Mongrel，Thin，MySQL以及其他内容不感兴趣。 有了Heroku，我不用担心。 nginx是Web服务器，而PostgreSQL是数据库。 他们已经为所有新应用选择了Ruby / Rack。 在Rack上运行的框架包括Rails，Merb和Sinatra。 选择有限。