E_ALL的重点是什么？ E_STRICT如果它与E_ALL的值相同？

Question

• E_ALL等于8191（ 0001 1111 1111 1111 ）
• E_STRICT等于2048（ 0000 1000 0000 0000 ）

使用按位OR组合它们：

1 1111 1111 1111
  1000 0000 0000

我们得到的值完全相同的原始E_ALL ：

1 1111 1111 1111

如果我们可以简单地执行error_reporting(E_ALL)来获取相同的东西，那么做error_reporting(E_ALL | E_STRICT)有什么意义呢？

Answer 1

你要：

error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

E_ALL不包含E_STRICT （除非您使用的是PHP 5.4+）。 你的价值观不正确。 从预定义常量 E_ALL定义为：

支持的所有错误和警告，除了PHP 5.4之前的E_STRICT级别。

在PHP 5.4.x中为32767，在PHP 5.3.x中为30719，在PHP 5.2.x中为6143，之前为2047

Answer 2

1 | 1 = 1

最简单的答案是，目前没有理由将这两者与按位或操作结合起来，但如果他们决定在将来改变这些常量，那么可能会有。

编辑：你似乎已经为这些常量拉错了值，使整个问题没有实际意义。

Answer 3

来自php.net：

传递值-1将显示每个可能的错误，即使在将来的PHP版本中添加了新的级别和常量时也是如此。 从PHP 5.4开始，E_ALL常量也表现为这种方式。

Answer 4

问题中提供的位值通常不是错误的，但仅适用于5.4以上的PHP版本。

PHP 5.4+

E_ALL包含E_STRICT因此您应该使用： error_reporting(E_ALL);

Binary                  Name       Decimal
0001 1111 1111 1111     E_ALL      32767
0000 1000 0000 0000     E_STRICT   2048
----------------------------------------------------------------------
0001 1111 1111 1111     E_ALL | E_STRICT produces the same result as E_ALL

PHP 5.3

E_ALL不包含E_STRICT因此您应该使用： error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

Binary                  Name       Decimal
0111 0111 1111 1111     E_ALL      30719
0000 1000 0000 0000     E_STRICT   2048
----------------------------------------------------------------------
0111 1111 1111 1111     E_ALL | E_STRICT produces a different value than E_ALL

PHP 5.0至5.2

E_ALL不包含E_STRICT因此您应该使用： error_reporting(E_ALL | E_STRICT); 但是比特值与PHP 5.3中的值不同。

PHP之前5.0

E_STRICT不存在，因此您必须使用： error_reporting(E_ALL);