Perforce在Microsoft商店中

Question

我们的开发商店目前使用Visual SourceSafe。 我们都知道这最终会如何（严重），所以我们正在调查其他系统。 首先是Perforce。 有没有人有使用它的经验和它与Visual Studio（2003/2005/2008）的集成？ 它是否与其他任何一个一样好，或者相对而言它是否具有良好的功能？

Answer 1

我在我最近的3个工作中使用了Perforce（我目前的工作是使用Subversion，我几乎不喜欢它。）我是Perforce的忠实粉丝，从SourceSafe转移它似乎就像Nirvana。 刚进行原子核查将对贵公司起到很大的推动作用。 否则，Perforce很快，它有很好的工具，工作流程很简单，可以进行合并和集成。 我全心全意地推荐它。 它可能不像最新的分布式VCS那样全新且华而不实，但老实说，我更喜欢客户端/服务器模型的速度，特别是如果你正在与其他国家的人们合作，这些人可能与你的关系很慢。

Visual Studio集成非常好，但它有一些恼人的问题。 如果您同时运行另一个Perforce客户端（如P4V），则在显示当前签入/签出的文件方面，保持其他客户端的更改同步非常差。 如果要使其正确同步，通常必须关闭Visual Studio并再次加载项目。 但是，同步状态实际上并不会影响签入/签出/更新的正常工作，这只是意味着您可能会误以为某些东西处于与Visual Studio中实际不同的状态。 Perforce客户端将始终显示正确的状态，因为它们会持续与数据库同步。

此外，有时您会发现需要“脱机”工作（由于某种原因未连接到Perforce数据库），并且下次再次加载项目时，您的Perforce绑定可能会丢失，您将不得不重新绑定每个项目单独。 如果你使用包含许多项目的解决方案，这可能是一个很大的痛苦。 首次签出解决方案时也是如此，在集成发生之前需要绑定到Perforce。

Answer 2

很难为每位用户拨打900美元这个好功能 。

Answer 3

在最近切换到SVN之前，我们使用了Perforce超过一年。 虽然我确实喜欢这些工具（例如，视觉差异和合并以及管理位），但克里斯提到，我们遇到了一些非常棘手的绑定问题。 否则，VS集成是令人满意的。 如果有的话，我发现使用SVN比Perforce更容易，更直观。 TortoiseSVN（Windows资源管理器外壳扩展）很棒，我们为VS集成购买了几个VisualSVN许可证。 与Perforce相反，VisualSVN不能与MS SCC接口一起使用，而是直接与SVN客户端一起工作，我个人认为这是一个优势。 Perforce确实支持许多其他操作系统，但我们的非Windows开发人员对SVN也感觉更舒服。 如果我必须再次选择，我会坚持使用SVN。

Answer 4

Sourcegear Vault是迁移VSS用户的最佳SCM。

而且便宜。

Answer 5

Perforce适用于Visual Studio，包括“离线”模式，其中VS将使您的本地文件可写并稍后与服务器同步。

我倾向于将Perforce GUI用于许多操作（提交，差异），因为它更快/更好，但IDE检查过程的过程是无缝的。

根据我的经验，Perforce是坚如磐石的，最好的混合（代码+数据）版本控制产品，如果成本不是一个因素。

我最大的抱怨是Windows下服务器的性能不如* nix下的好，如果你使用的是* nix服务器，他们不会正式支持不区分大小写的文件名选项（意味着你要么放弃支持）与文件系统错误有关，或设置一个触发器，阻止人们在Foo.cpp存在的情况下添加foo.cpp）。

我的另一个主要原因是，对于一些常见操作，您必须恢复到命令行，通常将功能连接在一起。 一个示例是获取目录中不受源代码控制的文件列表。

这两个问题都反映了公司比产品更多的问题。 IMO Perforce知道他们处于市场的顶端，因此没有理由投资修复这样的事情。

Answer 6

我有使用Perforce衍生产品的经验。

从管理员的角度来看似乎很难管理，但从程序员的角度来看它是好的。

再说一次，我对命令行版本控制很重要，所以不能代表VS集成。

Answer 7

我已经亲自使用并管理了几年来一直在做Perforce和Visual Studio的团队。 它运作得非常好。 可能存在一些绑定/重新绑定问题，但这些通常很容易解决 - Perforce知识库和/或邮件列表是一个很好的信息来源。

从未同时使用命令行，可视客户端和VS IDe - 刷新通常正常工作。

Answer 8

我们在公司中广泛使用perforce，包括为大型项目分支，在Sun Solaris和Windows上进行开发，以及120多个用户。

它非常快，Windows GUI（P4V）非常好用。 Explorer集成是可以接受的。 我已经禁用了VS集成，并使用宏（调用例如p4 edit ）来编辑/恢复/差异文件。 对于大型项目，VS集成非常烦人（我们的解决方案有> 130个项目），但可能适用于较小的项目。

Answer 9

我没有使用Perforce，但我发现在使用Visual Studio时，移动到Team Foundation Server是最佳选择之一。