有和没有“新”接线事件之间的区别

Question

在C＃中，这两行代码之间有什么区别（如果有）？

tmrMain.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tmrMain_Tick);

和

tmrMain.Elapsed += tmrMain_Tick;

两者似乎工作完全相同。 当您键入后者时，C＃只是假设您是指前者吗？

Answer 1

我做了这个

static void Hook1()
{
    someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
}

static void Hook2()
{
    someEvent += Program_someEvent;
}

然后对代码运行ildasm。
生成的MSIL完全相同。

因此，要回答您的问题，是的，它们是同一回事。
编译器只是在推断您需要someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
-您可以在MSIL的两种情况下看到它创建新的EventHandler对象

Answer 2

过去（.NET 1.x天），长格式是唯一的方法。 在这两种情况下，您都将新建一个代理以指向Program_someEvent方法。

Answer 3

我认为没有任何区别。 当然，resharper表示第一行具有冗余代码。

Answer 4

有点题外话：

你可以实例化一个委托(new EventHandler(MethodName))以及（如适用）重用该实例。

Answer 5

不是new XYZEventHandler要求，直到C＃2003，你被允许省略C＃2005冗余代码？

Answer 6

我认为真正说明问题的一种方法是查看为该代码生成的MSIL。倾向于进行良好的酸性测试。

我有滑稽的担忧，它可能以某种方式乱用GC ..似乎很奇怪会有，如果它从来不需要做这样的宣布新的委托类型的所有开销，你知道吗？