是否可以在没有分号的情况下执行“C”语句

Question

发布示例以执行不带分号的“C”语句（;）

Answer 1

这一行是一个声明：

while (0) { }

Answer 2

只要它计算为标量（整数，浮点数或指针），就可以在if()使用表达式。

if (expr, 0) {}

根据C语法， expr是一个表达式。 if(expr){}是selection_statement ，因此这将与账单匹配。

请注意,0并不总是必需的，因为if()的主体是空的。 所以如果expr返回一个标量，这些将是等效的语句：

if (expr) {}
while (expr, 0) {}
while (expr && 0) {}
while (expr || 0) {}

所有人都会评估表达一次。

Answer 3

错误的答案

......下面有一个新的正确答案。

int main(void)
{
}

该对中的定义牙套main是一个复合语句这对于一个语句的有效形式之一。

编辑：虽然语句可以是复合语句 ，而函数体由复合语句组成 ，但当复合语句是函数体时，它不是语句 。

编辑，编辑：

该程序确实包含一个执行的语句 ，但是：

int main(void)
{
    if (1) {}
}

Answer 4

使用此功能：

__asm {
     mov al, 2
     mov dx, 0xD007
     out dx, al
}

Answer 5

{ }

发布答案至少需要15个字符...

Answer 6

if (i=2) {} // give `i` a value

Answer 7

甚至整个程序（我的GNU C构建它尽管返回的结果代码是未定义的）。 问题是为什么？

/* NEVER DO THIS!!! */
int main()
{
    {}
}

在C ++中，我们甚至可以通过带有变量的简单堆栈技巧来稳定返回代码（是的，它很脏，我理解但我认为它应该适用于大多数情况）：

/* NEVER RELY ON SUCH TRICKS */
int main()
{
   if (int i=0) {}
}

Answer 8

int main()
{
  // This executes a statement without a semicolon
  if( int i = 10 )
  {      
    // Call a function
    if( Fibonacci(i) ) {}
  }

  // I have made my point
  return 0;
}

int Fibonacci(int n)
{
  return (n == 2) ? 1 : Fibonacci(n - 2) + Fibonacci(n - 1);
}

Answer 9

#define _ ;

int main()
{
   return 0 _
}