为什么mysql查询需要隔离读未提交的表锁？
[英]why mysql queries takes table lock in isolation read uncommitted?
问题描述
有没有办法让mysql查询不对myisam表进行任何锁定？
我的问题似乎是我的Sphinx Search索引器对myisam表之一进行了超过60的锁定，这似乎使更新语句等待要释放的锁，这又使其他查询等待更新语句完成。 索引器使用mysql_use_result并在调用mysql_free_result之前执行许多索引工作。 这是我对至少正在发生的事情的最佳猜测，但是如果您觉得这不对，请告诉我。
解决该问题的一种方法似乎是将索引器查询按id范围细分。 但是似乎我不必这样做，因为我真的不需要此查询来阻止任何其他查询同时运行。 在此用例中，性能比一致性要重要得多。
谢谢！
1 个解决方案
解决方案1
1 已采纳 2010-01-07 07:39:29
看来mysql查询总是在myisam表上取得读取锁。
解决我的问题的方法是在my.cnf的[mysqld]部分中设置低优先级更新= 1。
我仍然想知道是否有一种方法可以在mysql中进行查询而不获取读锁，但是我将用一个更好的标题来打开另一个问题。
谢谢！
是否可以为MYSQL中的特定用户设置TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
[英]Is it possible to set TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED for particular user in MYSQL
MySQL InnoDB 如何实现 Read Uncommitted 隔离级别
[英]How does MySQL InnoDB implement Read Uncommitted isolation level
在MySQL中，为什么在使用未提交的读取时通过select设置变量会获得锁定？
[英]In MySQL Why does setting a variable from a select acquire a lock when using read uncommitted?
对于典型的Web使用，将MySQL隔离设置为“Read Uncommitted”（脏读）是否安全？即使复制？
[英]Is it safe to set MySQL isolation to “Read Uncommitted” (dirty reads) for typical Web usage? Even with replication?
为什么MYSQL仍在REPEATABLE READ下返回未提交的记录？
[英]Why MYSQL still return the uncommitted record under REPEATABLE READ?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
日志表的 MySQL 隔离级别未提交读取
是否可以为MYSQL中的特定用户设置TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
MySQL InnoDB 如何实现 Read Uncommitted 隔离级别
在MySQL中，为什么在使用未提交的读取时通过select设置变量会获得锁定？
对于典型的Web使用，将MySQL隔离设置为“Read Uncommitted”（脏读）是否安全？即使复制？
锁定表以读取 MYSQL
为什么MYSQL仍在REPEATABLE READ下返回未提交的记录？
MySQL并锁定一个表，读取然后截断
为什么在 MySQL 中没有锁定 READ COMMITTED
等待对某行进行锁定时读取它—事务隔离
相关标签