Thread.Sleep是在C＃中实现我自己的Timer的正确方法吗？

Question

我知道System.Threading.Timer存在，但是我已经有一个线程。 该线程应该一直保持活动状态，但仅每X秒执行一次。 测试实现如下所示：

public class MailClass
{
    private Action<string> LoggerAction;
    private bool _exit;

    public MailClass(Action<string> loggerAction)
    {
        LoggerAction = loggerAction;
    }

    public void Run()
    {
        LoggerAction("Run called");
        _exit = false;
        while(!_exit)
        {
            Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(300));
            LoggerAction("Waking up");
        }
        LoggerAction("Run ended");
    }

    public void Stop()
    {
        LoggerAction("Stop called");
        _exit = true;
    }
}

Run方法将执行，然后睡眠5分钟，然后再次执行。 因此，基本上，这是一个计时器，每5分钟触发一次+执行该操作所需的时间。 （是的，我应该缓存TimeSpan，而不是一遍又一遍地重新创建它）

这是正确的方法吗？ （在真实的应用程序中，“运行”操作会检查Web服务，因此我无法发信号通知我的线程更早唤醒）

还是应该使用其他概念来创建线程？ 我看到的一个问题是Stop的实现。 运行线程运行一个循环，每次都会检查一次布尔值，但是如果我调用Stop（），则必须等到睡眠间隔结束，这很不方便。

Thread.Abort会很苛刻，所以我猜Thread.Interrupt会以某种方式工作？ Stop（）方法应允许Run完成其当前迭​​代，因此不会硬终止。 AutoResetEvent看起来有点像我需要的东西，但是我不完全了解它的作用。

编辑：我认为这可能的一种方法是添加一个Timer（这样一个单独的线程），然后让Run（）不以Thread.Sleep结尾，而是以“等待直到某些对象更改”结束。 然后，我将从第二个线程（5分钟后到期）或从“停止”操作更改该对象。 但这似乎过度吗？ 本质上，运行需要对以下两种情况作出反应：5分钟到期或某些外部信号（例如_exit标志的更改）。 有人告诉我应该内置一些东西，但是也许有另一个Timer Thread专门专注于每5分钟发送一次信号，这是可行的方法吗？

Answer 1

如果您被迫轮询，那么您将被迫轮询。 Thread.Sleep()很好。

但是，关于您的干扰令人担忧...

我会稍微重写您的解决方案以使用Monitor。 等待 / 脉冲 。 确实需要您仅保留一个对象以将其lock(...){} ，但这使我感到更干净。

我说比较干净，因为使用Thread.Interrupt()有效地将异常用于“常规”控制流。 停止计时器绝非意外。 但是它确实具有设计气味（如果存在此类气味），仅此而已。

快速概述：

//Instead of Thread.Sleep(FIVE_MIN) in Run()...
lock(some_obj)
{
  if(Monitor.Wait(some_obj, FIVE_MIN))  //Wait for 5 min (or whatever) or until some_obj is Pulse'd
  {
    //Got Pulse
  }
  else
  {
    //Timeout expired
  }
}

//And in Stop()...
_exit = true;
lock(some_obj)
{
  Monitor.Pulse(some_obj);  //Wakeup the thread in Run() if it's currently Wait'ing
}

Answer 2

是的，这很酷，您还可以调用Thread.Interrupt（）来中断睡眠，而不是等待睡眠正常返回。

如果线程在中断时没有阻塞，它将继续正常处理，直到尝试再次进入睡眠状态为止。

Answer 3

您有不能仅仅在线程内使用计时器的原因吗？ 您会得到想要的东西，一个线程在触发您的方法时可以永远存活，而且您可以随时停止计时器而无需等待5分钟或中断线程？

（我在线程方面的经验不是很丰富，所以我可能缺少明显的东西吗？）

Answer 4

如果时间间隔很关键，则最好使用窗口中提供的高分辨率计时器 ，以更高的精度触发。

Answer 5

对我来说似乎是一个很好的解决方案。 如果您担心过早停止，可以将睡眠时间设置为较短并保持计数，以便仅每5分钟运行一次实际代码。 这样，它会更频繁地检查布尔值，并且可以更快地爆发。

Answer 6

您也可以查看System.Timers.Timer ，尽管说实话，睡觉并不是一个不错的解决方案。