我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#1 票数：443 已采纳

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#2 票数：75

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#3 票数：25

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#4 票数：25

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#5 票数：11

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#6 票数：4

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#7 票数：1

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

===============>>#8 票数：0

我相信在环境稍有修改的情况下运行外部命令是很常见的情况。 这就是我倾向于这样做的方式：

import subprocess, os
my_env = os.environ
my_env["PATH"] = "/usr/sbin:/sbin:" + my_env["PATH"]
subprocess.Popen(my_command, env=my_env)

我有一种直觉，觉得有更好的办法。 看起来还好吗？

  ask by Oren_H translate from so

未解决问题？本站智能推荐：

3回复

Popen子进程Python

我正在使用Popen进行远程调用脚本 stdout = s.communicate（） 打印标准输出 该脚本不会以shell脚本中提到的状态退出，而是仅显示成功或失败状态。 我想根据外壳脚本退出状态代码。 这是shell脚本 如何获得状态码返回？
1回复

子进程，Popen Python

我想运行一个程序，比如MATLAB或其他来自Python的FEA软件，等待它运行并存储结果，然后再用Python进行处理。 我无法找到一个关于如何这样做的真正基本的例子。 一个简单的代码或任何有用的链接将受到高度赞赏。 Subprocess模块​​的帮助看起来有点复杂。
4回复

python子进程Popen环境PATH？

我对使用Popen()时subprocess Popen()如何搜索可执行文件感到困惑。 如果给定子进程的绝对路径，它可以工作，但我正在尝试使用相对路径。 我发现如果我设置环境变量PYTHONPATH然后我可以从该路径获取导入的模块，并且sys.path有PYTHONPATH，但它似乎没有帮
1回复

Python中的子进程Popen和PIPE

以下代码将空行打印为输出，为false。 问题不在于权限，因为我使用777权限测试了pdf -file的命令。 如何修复命令以提供正确的输出？
3回复

Python子进程Popen管道

我试图在python中发出命令并读取输入并将其解析回去。 这是我要发出的命令（例如在命令行上运行时的示例） 我正在尝试使用python子进程 ` 是一个| 子进程无法使用命令？ 如果是这样，还有另一种方法可以运行此shell命令并获取输入吗？ 更新：（使用单个
2回复

Python子进程.Popen不起作用

我一直在阅读许多文档，但仍不确定我在做什么错。 因此，我有一个单独的Shell脚本，它会启动一个单独的服务器，然后启动我正在处理的服务器。 连接服务器后，我要运行ls就是这样。 但是，由于某种原因，stdin = subprocess.PIPE阻止了Popen命令的终止，以便可以执行下
2回复

在Python中终止启动的Popen子进程

我在Windows上，正在使用subprocess.Popen启动一个新进程，该进程要在某个点终止。 但是，我启动的gui仍然可见。 一个最小的示例是启动PNG查看器： 在执行kill()命令后，gui仍在运行，我必须手动将其关闭。 作为FAS，我理解这一点可以在Linux上通
1回复

Python子进程Popen没有向shell发送所有参数

我正在使用Python的子进程模块来启动另一个程序。 该程序需要一个参数'-c {0-7}'。 在C ++程序中，我正在检查传入的参数： 这是我运行python脚本时的输出： 很明显，参数'-c3'没有传递给子进程。 有什么想法吗？
1回复

Python子进程.Popen通过管道进行通信

我希望能够使用Popen.communicate并将stdout记录到文件中（除了从communicate()返回的以外communicate() 。 这就是我想要的-但这真的是个好主意吗？ 与此相关的任何问题，看一下沟通的暗示，看起来都不错。 但是有更好的方法吗？
1回复

python子进程Popen不提供标准输入

我知道已经多次问过类似的问题，但是我没有设法将这些解决方案应用于我的案例。 我有这个互动程序： 我正在尝试通过python与之通信，但这会发生： 有时它挂在那里，但有时会打印 任何想法？