C ++模板化typedef

Question

我有一个模板课

template <T>
class Example 
{
...
};

其中有许多类型的方法：

template <class U> <class V> method(....)

在这些内部我使用tr1 :: shared_ptr到U或V或T.

它繁琐的输入tr1::shared_ptr<const U>或tr1::shared_ptr<const V> 。

显而易见的事情：

template <typename U>
typedef tr1::shared_ptr<U> shptr<U>;

不起作用。

你在这种情况下做了什么？ 什么能减少冗长的东西？

Answer 1

您可以使用内部类型：

template <typename U>
struct sptr {
    typedef tr1::shared_ptr<U> t;
};

然后说sptr<U>::t ，或者不幸的是经常typename sptr<U>::t 。

C ++ 0x有模板typedef，您可以检查是否可以说服您的编译器接受它们：

template<typename U>
using sptr = tr1::shared_ptr<U>;

然后说sptr<U>

当然，总是有#define sptr ::tr1::shared_ptr ，例如，如果您将来期待C ++ 0x并希望缩小差距。 或者，如果你在一个足够狭窄的环境中使用它，那么宏并不可怕。

Answer 2

没有什么可以减少冗长（除了roe说的）。

但关于问题本身的好文章： 模板Typedef 。

如果你有一个期望你的类型有一些相关的typedef一些通用的功能，和你的类型模板，你确实需要这一招（认为你有提供result_t，它应该是你的模板参数！）。

Answer 3

using tr1::shared_ptr;

应该允许你使用不带前缀的shared_ptr ，但这就是我所知道的。 抱歉。