为什么ECMAScript 4th Edition被完全废弃了？

Question

我一直在寻找有关报废的ECMAScript 4th Edition的一些信息，即使在SO方面也没有太大的成功。 我知道Mozilla的JavaScript 1.7实现了第4版中提供的许多（全部？）新功能，我想我还记得其中一篇不错的John Resig帖子，但现在似乎无法在他的博客上找到它。

特别是，我想知道为什么它被完全废弃而转而支持ECMA-262第5版，以及为什么不对其进行改进。 其中一些功能非常酷，例如生成器，迭代器，let，新的赋值运算符和（我特别喜欢的）解构赋值。

我知道所有这些特定功能都会在使用过时ECMAScript实现的浏览器中引发错误，但是为什么不将它们包括在内，因为有一天这些实现很少而且相差甚远？ 还有其他原因吗？ 我们是否可能会在将来的版本中看到一些废弃的功能，或者供应商如此害怕破坏兼容性以至于我们可能永远也看不到对标准的这种改进？

顺便说一句，很高兴知道一些有关此问题的意见，您是否对看到第5版中的某些功能感到恼火，还是您认为这样更好？ 值得尝试使用ECMAScript 4的实现吗？

Answer 1

简单地说， 没有 ECMAScript的第四版。 从第5版规范开始 ：

开发ECMAScript第四版的工作量很大。 尽管该工作尚未完成，也没有作为ECMAScript的第四版发布，但它为该语言的不断发展提供了信息。 当前的ECMAScript第五版（发布为ECMA-262第5版）对语言规范的事实上的解释进行了编纂，这些解释已在浏览器实现中变得常见，并增加了对自第三版发布以来出现的新功能的支持。

基本上，关于如何推动JavaScript前进有很多非常强烈的意见，其中许多意见是不兼容的，其中有些意见大部分已经被整理成第四版，然后才分崩离析（尤其是因为缺乏一些重要实施者的支持）。 同时，该标准的新版本非常过期，因此，在进行了许多预先谈判之后，各方于2008年7月在奥斯陆聚会，并商定了前进的方向（Brendan Eich [JavaScript的发明者]随后称该方法为写下时的“ 和声 ”。

和谐推迟了一些事情，永久地搁置了一些事情（命名空间，软件包，早期绑定），并且重要的是，允许委员会推进自1999年以来的第一个规范更新：第5版。

Answer 2

如果您有55分钟的空闲时间，请观看视频Douglas Crockford：“ ECMAScript的现状和未来”或成绩单 。

Answer 3

基本上，它已成为具有许多功能无法实现的厨房水槽。

Answer 4

在“ 编码员在工作 ”的访谈中对进行了一些讨论，其中两个受访者在此问题的相反方面。

在v4的开发者和社区中其他一些受尊敬的成员之间，关于语言应包含什么内容，似乎已经形成了根本性的分歧。

（我强烈推荐这本书）