国际化后来真的更贵吗？ [关闭]

Question

大多数人都同意将现有应用程序国际化比从头开发国际化应用程序更昂贵。

这是真的吗？ 或者当你从零开始编写一个国际化的应用程序时，做I18N的成本只是在多个小任务上分摊，并且没有人感觉到国际化任务的全部重要性？

你甚至可以声称一个成熟的应用程序有很多很多LOC在项目历史中被删除了，并且如果国际化是作为一个思想进行的话，它们不需要是I18Ned，但如果项目是国际化的话，它将是I18N从非常开始。

那么你认为从今天开始的项目必须国际化，或者根据软件的成功（或不成功）和需求的地理分布，将决定推迟到未来。

我不是在谈论操纵unicode数据的能力。 您可以在大多数主流语言，数据库和库中免费使用。 我所说的是专门用多种语言和语言环境支持您自己软件的用户界面。

Answer 1

“当你从头开始编写一个国际化的应用程序时，做I18N的成本是......摊销的”

然而，这不是整个故事。

在某些情况下，追溯性地向用户追踪每条消息是不可能的。

不难。 不可能。

考虑一下。

theMessage = "Some initial part" + some_function() + "some following part";

找到所有这些情况你会很糟糕。 毕竟， some_function只返回一个String。 您不知道它是否是数据库密钥（从未向某人显示）或必须翻译的消息。 当它被翻译时，语法规则可能会揭示出一个由3部分组成的字符串连接是一个愚蠢的想法。

你不能简单地将每个字符串值函数GREP包含一个必须翻译的可能的I18N消息。 您必须实际读取代码，并可能重写该函数。

很明显，当some_function完全没有任何复杂性时，你会感到困惑的是为什么你的应用程序的一部分仍然是瑞典语，而其余部分成功地使用其他语言。 （特别是不要选择瑞典语，将其替换为与最终部署不同的任何用于开发的语言。）

更糟糕的是，当然，如果您使用的是C或C ++，您可能会在预处理器宏和正确的C语言语法之间进行一些划分。

并且在动态语言中 - 代码可以在运行中构建 - 您将因为无法正确识别所有代码的设计而陷入瘫痪。 虽然动态生成代码是一个坏主意，但它也使你的追溯I18N工作变得不可能。

Answer 2

我不得不不同意将它添加到现有应用程序中的成本要高于从头开始添加新应用程序的成本。

• 在应用程序变得“大”之前，很多时候都不需要i18​​n。 当你变大的时候，你可能会有一个更大的开发团队来投入i18n，这样就不会有负担。
• 你可能实际上并不需要它。 当没有客户需要时，很多小团队都会付出巨大的努力来支持国际化。
• 一旦进行国际化，就会使增量更改更耗时。 它不需要花费很多额外的时间，但每次需要向产品添加字符串时，您需要先将其添加到包中，然后添加引用。 不，它不是很多工作，但它是努力，并确实需要一点时间。

我更愿意“当我们来到这座桥时跨越那座桥梁”，并且只有当你有一位付费顾客寻找它时才会国际化。

Answer 3

是的，国际化现有应用程序肯定比从第一天开始将应用程序开发为国际化更加昂贵 。 它几乎从不是微不足道的。

例如

Message = "Do you want to load the " & fileType() & " file?"

没有一些代码更改就无法实现国际化，因为许多语言都有像性别协议这样的语法规则。 您通常需要一个不同的消息字符串来加载每种可能的文件类型，而不像英语时那样可以将子字符串连接在一起。

还有许多其他问题 ：你需要更多的UI空间，因为有些语言需要比英语更多的字符来表达相同的概念，你需要在东亚使用更大的字体，你需要在用户界面中使用本地化的日期/时间，但也许是英语美国在与数据库通信时，您需要使用分号作为CSV文件的分隔符，字符串比较和排序是文化，电话号码和地址......

那么您认为从今天开始的项目是否必须国际化，或者根据软件的成功与否以及需求的地理分布，将决策推迟到未来？

这取决于 。 具体项目有多大可能国际化？ 快速获得第一个版本有多重要？

Answer 4

我不能说什么是昂贵但我可以告诉你，一个干净的API让你以非常低的成本国际化你的应用程序。

Answer 5

如果您真的认为“免费”获得“unicode处理”，那么当您尝试时，您可能会遇到惊喜。

除非你使用一个已经证明具有ANSI或非常相似的字符集的语言之外的i18n能力的框架，你会发现几个小问题和更多主要问题，其中unicode处理不太正确，或者根本不可用。 即使使用相对常见的语言（例如德语），您也可能会遇到缩小或扩展字母数量以及不支持unicode的API的困难。

然后考虑具有不同阅读顺序的语言！

这是您应该从一开始就真正计划它的原因之一，并在您计划支持的语言集上测试这些内容。

Answer 6

i18n和l10n的概念比仅仅翻译某些语言的字符串更为广泛。

示例：考虑用户输入的日期和时间。 如果您在设计时没有考虑国际化

a）用户和的界面

b）存储，检索和显示机制

当你想要启用其他输入方案时，你会得到一个非常糟糕的时间。

同意，在大多数情况下，首先不需要i18​​n。 但是，这就是我的观点，如果你不想在某些方面进行思考，那么必须触及i18n，你会发现自己最终会重写原始代码的大部分内容。 然后，加入国际化是一个很多比已经事先花些心思更昂贵。

Answer 7

似乎它可能是一个大问题的一件事是各种语言的消息的不同字符数。 我在iPhone应用程序上做了一些工作，特别是在小屏幕上，如果你设计了一个包含10个字符的消息的UI，然后你尝试进行国际化，然后发现你需要20个字符才能显示你现在必须重做你的UI以适应。 即使使用桌面应用程序，这仍然可以是一个大型PITA。

Answer 8

这取决于您的项目以及您的团队的组织方式。

我参与了一个网站的国际化，它是一个开发人员全职工作一年，可能大约6-8个月兼职，我需要在需要时处理安装影响（重新组织文件等），以及其他开发人员不时参与其项目需要大量重构。 这是在v3的应用程序中。

所以这绝对是昂贵的。 您要问的是，从一开始就提供本地化系统的成本是多少，以及在早期阶段如何影响项目。 您在v1的项目可能无法承受由于设计匆忙的国际化框架引起的延迟和挫折，而具有广泛客户群的稳定v3项目可能有资金投入正确的投资。

这还取决于您是否要将所有内容国际化，包括日志消息，或仅仅是UI字符串，以及有多少这些UI字符串，以及您可以进行本地化的人员以及随之而来的QA，甚至是哪些语言您想要支持 - 例如，您的系统是否需要支持unicode字符串（这是亚洲语言的要求）。

Answer 9

并且不要忘记，更改数据库后端以支持国际化数据也可能成本很高。 当您已经拥有20,000,000条记录时，只需尝试将该varchar字段更改为nvarchar。

Answer 10

我认为这取决于一种语言 。 每个j2ee（java web）应用程序都是i18n，因为它非常容易（甚至IDE可以为你提取字符串，你只需要命名它们）。

在j2ee中，稍后添加它会更便宜 ，但文化是尽快添加它们。 我认为这是因为j2ee使用了大量的开源，几乎所有的开源库都是i18n。 对于他们来说这是个好主意，但对于大多数j2ee app来说都不是。 大多数企业应用程序仅适用于一种使用一种语言的公司 。

此外，如果你有不好的测试人员过早地让它们给你提供关于标签和翻译的错误报告 （我只看过翻译不是由开发人员完成的）。 在测试人员完成测试后，您将获得具有出色i18n支持的错误应用程序。 但是，用户切换语言并查看是否可以使用它可能会很有趣。 然而，使用你的应用程序对他们来说只是无聊的工作，所以他们甚至不会这样做。 i18n的唯一用户是测试人员 。

奇怪的字符串加入不是j2ee文化，因为你知道有一天有人可能想要它成为i18n。 唯一的问题是从html模板中提取标签。