在64位长中包装4个整数-Java按位

Question

好了，所以我有4个整数要打包。 这4个整数全部包含3个值，位于前2个字节中：

 +--------+--------+
 |xxpppppp|hdcsrrrr|
 +--------+--------+

{pppppp}代表一个值，{hdcs}代表第二个值，{rrrr}代表最后一个值。

我想长时间打包这些整数中的4个。 我尝试了以下方法：

ordinal = (c1.ordinal() << (14*3) | c2.ordinal() << (14*2) | c3.ordinal() << 14 | c4.ordinal());

其中c1.ordinal（）... c4.ordinal（）是要包装的整数。

如果我运行测试，这似乎不起作用。 假设我要查找long c4.ordinal()最后一个整数的值，其中{pppppp} = 41，{hdcs} = 8，{rrrr} = 14，我得到以下结果：

System.out.println(c4.ordinal() & 0xf); //Prints 14
System.out.println(hand.ordinal() & 0xf); // Prints 14 - correct

System.out.println(c4.ordinal() >> 4 & 0xf); // Prints 8
System.out.println(hand.ordinal() >> 4 & 0xf); // Prints 8 - correct

System.out.println(c4.ordinal() >> 8 & 0x3f); // Prints 41
System.out.println(hand.ordinal() >> 8 & 0x3f); // Prints 61 - NOT correct!

现在，以下对我来说很奇怪。 如果我删除前两个整数，而只包装后两个，则如下所示：

ordinal = (c3.ordinal() << 14 | c4.ordinal());

并运行相同的测试，我得到正确的结果：

System.out.println(c4.ordinal() >> 8 & 0x3f); // Prints 41
System.out.println(hand.ordinal() >> 8 & 0x3f); // Prints 41 - correct!

我不知道怎么了 对于我来说，如果删除前两个整数，我会得到正确的答案，这对我没有任何意义。 我开始认为这可能与长数据类型有关，但是我还没有发现任何支持这种理论的东西。

Answer 1

即使将结果分配给long ，所有操作都使用int值执行，因此高阶位会丢失。 力“促销”的long通过明确扩大值一long 。

long ordinal = (long) c1.ordinal() << (14*3) | 
               (long) c2.ordinal() << (14*2) | 
               (long) c3.ordinal() <<    14  | 
               (long) c4.ordinal();

另外，除非您肯定每个值的高两位为零，否则可能会遇到其他问题。 为了安全起见，您可能希望屏蔽这些：

long ordinal = (c1.ordinal() & 0x3FFFL) << (14*3) | 
               (c2.ordinal() & 0x3FFFL) << (14*2) | 
               (c3.ordinal() & 0x3FFFL) <<    14  | 
               (c4.ordinal() & 0x3FFFL);