我如何通过管道 stderr 而不是 stdout？

Question

我有一个将信息写入stdout和stderr ，我需要使用grep处理stderr ，而将stdout放在一边。

使用临时文件，可以分两步完成：

command > /dev/null 2> temp.file
grep 'something' temp.file

但是如何在没有临时文件的情况下使用一个命令和管道来实现这一目标？

Answer 1

首先将 stderr 重定向到 stdout — 管道； 然后将 stdout 重定向到/dev/null （不改变 stderr 的去向）：

command 2>&1 >/dev/null | grep 'something'

有关各种 I/O 重定向的详细信息，请参阅 Bash 参考手册中有关 重定向的章节。

请注意，I/O 重定向的顺序是从左到右解释的，但管道是在解释 I/O 重定向之前设置的。 诸如 1 和 2 之类的文件描述符是对打开文件描述的引用。 操作2>&1使文件描述符 2 aka stderr 引用与文件描述符 1 aka stdout 当前引用的相同的打开文件描述（参见dup2()和open() ）。 操作>/dev/null然后更改文件描述符 1 以便它引用/dev/null的打开文件描述，但这不会改变文件描述符 2 引用文件描述符 1 所在的打开文件描述的事实最初指向——即管道。

Answer 2

或者要交换标准错误和标准输出的输出，请使用：

command 3>&1 1>&2 2>&3

这将创建一个新的文件描述符 (3) 并将其分配到与 1（标准输出）相同的位置，然后将 fd 1（标准输出）分配到与 fd 2（标准错误）相同的位置，最后将 fd 2（标准错误）分配到相同的位置) 到与 fd 3（标准输出）相同的位置。

标准错误现在可用作标准输出，旧标准输出保留在标准错误中。 这可能有点矫枉过正，但它希望提供有关 Bash 文件描述符的更多详细信息（每个进程有 9 个可用）。

Answer 3

在 Bash 中，您还可以使用进程替换重定向到子 shell：

command > >(stdlog pipe)  2> >(stderr pipe)

对于手头的案例：

command 2> >(grep 'something') >/dev/null

Answer 4

结合这些答案中最好的，如果你这样做：

command 2> >(grep -v something 1>&2)

...然后所有标准输出都保留为标准输出，所有标准错误都保留为标准错误，但您不会在标准错误中看到任何包含字符串“something”的行。

这具有独特的优势，即不会反转或丢弃 stdout 和 stderr，也不会将它们混在一起，也不会使用任何临时文件。

Answer 5

如果您考虑一下“重定向”和“管道”的实际情况，将事情形象化要容易得多。 bash 中的重定向和管道只做一件事：修改进程文件描述符 0、1 和 2 指向的位置（参见 /proc/[pid]/fd/*）。

当管道或“|” 操作符出现在命令行上，首先发生的是 bash 创建一个 fifo 并将左侧命令的 FD 1 指向这个 fifo，并将右侧命令的 FD 0 指向同一个 fifo。

接下来，从左到右评估每一侧的重定向运算符，并且每当出现描述符重复时使用当前设置。 这很重要，因为由于管道是首先设置的，FD1（左侧）和 FD0（右侧）已经从它们通常的状态发生了变化，这些的任何重复都将反映这一事实。

因此，当您键入如下内容时：

command 2>&1 >/dev/null | grep 'something'

这是发生的事情，按顺序：

1. 创建了一个管道 (fifo)。 “命令 FD1”指向这个管道。 “grep FD0”也指向这个管道
2. “command FD2”指向“command FD1”当前指向的位置（管道）
3. “命令 FD1”指向 /dev/null

因此，“command”写入其 FD 2 (stderr) 的所有输出都会进入管道，并由另一侧的“grep”读取。 “命令”写入其 FD 1 (stdout) 的所有输出都会进入 /dev/null。

如果相反，您运行以下命令：

command >/dev/null 2>&1 | grep 'something'

这是发生的事情：

1. 一个管道被创建并且“command FD 1”和“grep FD 0”指向它
2. “命令 FD 1”指向 /dev/null
3. “命令 FD 2”指向 FD 1 当前指向的位置 (/dev/null)

因此，所有来自“command”的 stdout 和 stderr 都转到 /dev/null。 管道没有任何内容，因此“grep”将关闭而不在屏幕上显示任何内容。

另请注意，重定向（文件描述符）可以是只读 (<)、只写 (>) 或读写 (<>)。

最后一点。 程序是否向 FD1 或 FD2 写入内容完全取决于程序员。 良好的编程习惯要求错误消息应该发送到 FD 2，正常输出应该发送到 FD 1，但是您经常会发现草率的编程将两者混合或以其他方式忽略约定。

Answer 6

如果您使用的是 Bash，请使用：

command >/dev/null |& grep "something"

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Pipelines

Answer 7

对于那些想要将 stdout 和 stderr 永久重定向到文件的人，请在 stderr 上 grep，但保留 stdout 以将消息写入 tty：

# save tty-stdout to fd 3
exec 3>&1
# switch stdout and stderr, grep (-v) stderr for nasty messages and append to files
exec 2> >(grep -v "nasty_msg" >> std.err) >> std.out
# goes to the std.out
echo "my first message" >&1
# goes to the std.err
echo "a error message" >&2
# goes nowhere
echo "this nasty_msg won't appear anywhere" >&2
# goes to the tty
echo "a message on the terminal" >&3

Answer 8

这会将 command1 stderr 重定向到 command2 stdin，同时将 command1 stdout 保持原样。

exec 3>&1
command1 2>&1 >&3 3>&- | command2 3>&-
exec 3>&-

取自自民党

Answer 9

我刚刚想出了一个解决方案，使用命名管道将stdout发送到一个命令并将stderr发送到另一个命令。

开始。

mkfifo stdout-target
mkfifo stderr-target
cat < stdout-target | command-for-stdout &
cat < stderr-target | command-for-stderr &
main-command 1>stdout-target 2>stderr-target

之后删除命名管道可能是个好主意。

Answer 10

这也有效（我发现它更容易记住）

command 2> /dev/fd/1 | grep 'something'

关于 /dev/fd 目录的更多信息在这里

Answer 11

您可以使用rc shell 。

首先安装软件包（小于 1 MB）。

这是您如何在rc丢弃标准输出和管道标准错误到grep的示例：

find /proc/ >[1] /dev/null |[2] grep task

你可以在不离开 Bash 的情况下做到这一点：

rc -c 'find /proc/ >[1] /dev/null |[2] grep task'

您可能已经注意到，您可以通过在管道后使用方括号来指定要通过管道传输的文件描述符。

标准文件描述符的编号如下：

• 0 : 标准输入
• 1：标准输出
• 2：标准误差

Answer 12

我尝试关注，发现它也有效，

command > /dev/null 2>&1 | grep 'something'

Answer 13

我倾向于做类似的事情

作曲家测试＆>> / tmp / bob && vim / tmp / bob && rm / tmp / bob