syncExec（）的SWT问题

Question

这是我在StackOverflow上的第一个问题（抱歉我的英文）。 我会尽力解释这个问题。

我有一个带有前景玉应用程序的swt应用程序，其中我有一个进度条来通知应用程序的持续时间。 要刷新此进度条，我使用：

if(Display.getCurrent() != null) {
    progress.run();
}
else {
   sShell.getDisplay().syncExec(progress);
}

进展是：

Runnable progress = new Runnable() {
    public void run () {
        if (progressBar.isDisposed ()) 
            return;
        int percentage= (numStep*100)/maxSteps;
        progressBar.setSelection(percentage);
        if (numStep >= maxSteps){
            label1.setText("The simulation has been completed.");
            button.setEnabled(true);
        }    
    }
};

我尝试分析这个Runnable所花费的时间并且它是常量，但是当我分析这一行时sSehll.getDisplay().syncExec(progress)需要不同的时间（从0ms到XXXXms）

我读过这个

syncExec（Runnable runnable）导致当前线程（如果它与显示器的用户界面线程不同）等待runnable完成。

但是Runnable是时间常数......

有人可以指导我吗？ 我不明白为什么有时需要3分钟和其他时间。

谢谢

Answer 1

SWT Display类中有两种方法，syncExec和aSyncExec。 当你的线程不是想要以某种方式更新UI的UI线程时，它们都被使用。 基本上当你打电话给他们时，你基本上是对UI线程说，当你有机会时，你想要它做的事情。 因此，UI线程将继续其当前的工作，并且在某些时候它将执行您要求它执行的操作。 当它发生时，它总是会有所不同，具体取决于UI线程当时要做的其他工作。

aSyncExec和syncExec之间的区别在于调用它的代码是否等待执行完成。 如果调用aSyncExec，则会立即执行调用线程中的下一个语句。 如果你调用syncExec，那么你的调用线程将一直等到UI线程实际执行代码并返回。 通过计算执行syncExec所需的时间，您不仅要确定执行run方法所需的时间，还要考虑UI线程开始运行它的时间。

不要试图在这里将syncExec与aSyncExec交换。 如果你花费aSyncExec执行多长时间，你会发现它更快。 但这是因为你所要的时间是告诉UI线程你需要做多少事情（不需要多长时间）。

Answer 2

根据Display类文档 ， syncExec ：

导致runnable的run（）方法在下一个合理的机会由用户界面线程调用。 调用此方法的线程将暂停，直到runnable完成。 将null指定为runnable只会唤醒用户界面线程。

因此，您的run方法在常量时间运行，但Display对象可能并不总是立即调用它。