是否有任何C ++工具可以检测到static_cast，dynamic_cast和reinterpret_cast的误用？

Question

以下问题的答案描述了C ++中static_cast ， dynamic_cast和reinterpret_cast的推荐用法：

什么时候应该使用static_cast，dynamic_cast，const_cast和reinterpret_cast？

你知道有哪些工具可以用来检测这类演员的滥用吗？ 像PC-Lint或Coverity Static Analysis这样的静态分析工具会这样做吗？

提示这个问题的特殊情况是不正确地使用static_cast来向下转换指针，而编译器并没有提出警告。 我想用工具检测这种情况，而不是假设开发人员永远不会犯这个错误。

Answer 1

鉴于没有可靠的方法来告诉指针在编译时指向哪种类型，这在编译时是一个非常难以解决的问题。

最简单的方法是在运行时执行catch，使用宏“safe_cast”，它在调试中使用assert和发布中的static_cast编译为dynamic_cast。

现在，在调试期间，如果转换不合适，动态转换将返回NULL并断言。 在发布期间也没有开销。

Answer 2

Visual Studio对其中一些警告。 例如，C4946。 但是，默认情况下它们大部分都是关闭的。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/23k5d385.aspx

Answer 3

Boost提供了polymorphic_pointer_downcast（）和polymorphic_downcast（）函数，它们的作用类似于static_cast，但如果等效的dynamic_cast失败，它将断言（通常仅在调试版本中）。

有关详细信息，请参阅http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/conversion/cast.htm 。