我只是想在平面图像上尝试一些着色器。 事实证明,编写一个C程序,它只是将图片作为纹理并应用,假设是高斯模糊,因为它上面的片段着色器并不那么容易:你必须初始化OpenGL,就像100行代码,然后理解GLBuffers等。另外要与窗口系统进行通信,必须使用另一个框架GLUT。

事实证明,Nvidia的Fx作曲家很适合使用着色器。但我仍然希望有一个简单的C或C ++程序,它只是将给定的片段着色器应用于图像并显示结果。 有人有例子还是有框架?

#1楼 票数:55 已采纳

首先,我会避免使用过剩 - 这是错误的,大约十年没有更新,它的设计并不能很好地适应大多数人今天想要的东西(例如,尽管你可以用它来做动画,它主要用于生成静态显示)。 我在之前的回答中指出了一些过剩的替代品。

这(主要)留下代码来编译,链接和使用着色器。 我写了一个小课程,我觉得这个目的很方便:

class shader_prog {
    GLuint vertex_shader, fragment_shader, prog;

    template <int N>
    GLuint compile(GLuint type, char const *(&source)[N]) {
        GLuint shader = glCreateShader(type);
        glShaderSource(shader, N, source, NULL);
        glCompileShader(shader);
        GLint compiled;
        glGetShaderiv(shader, GL_COMPILE_STATUS, &compiled);
        if (!compiled) {
            GLint length;
            glGetShaderiv(shader, GL_INFO_LOG_LENGTH, &length);
            std::string log(length, ' ');
            glGetShaderInfoLog(shader, length, &length, &log[0]);
            throw std::logic_error(log);
            return false;
        }
        return shader;
    }
public:
    template <int N, int M>
    shader_prog(GLchar const *(&v_source)[N], GLchar const *(&f_source)[M]) {
        vertex_shader = compile(GL_VERTEX_SHADER, v_source);
        fragment_shader = compile(GL_FRAGMENT_SHADER, f_source);
        prog = glCreateProgram();
        glAttachShader(prog, vertex_shader);
        glAttachShader(prog, fragment_shader);
        glLinkProgram(prog);
    }

    operator GLuint() { return prog; }
    void operator()() { glUseProgram(prog); }

    ~shader_prog() {
        glDeleteProgram(prog);
        glDeleteShader(vertex_shader);
        glDeleteShader(fragment_shader);
    }
};

对于一个简单的演示,一些“传递”着色器(只是模仿固定功能管道):

const GLchar *vertex_shader[] = {
    "void main(void) {\n",
    "    gl_Position = ftransform();\n",
    "    gl_FrontColor = gl_Color;\n",
    "}"
};

const GLchar *color_shader[] = {
    "void main() {\n",
    "    gl_FragColor = gl_Color;\n",
    "}"
};

您使用的类似于:

void draw() { 
    // compile and link the specified shaders:
    static shader_prog prog(vertex_shader, color_shader);

    // Use the compiled shaders:    
    prog(); 

    // Draw something:
    glBegin(GL_TRIANGLES);
        glColor3f(0.0f, 0.0f, 1.0f);
        glVertex3f(-1.0f, 0.0f, -1.0f);
        glColor3f(0.0f, 1.0f, 0.0f);
        glVertex3f(1.0f, 0.0f, -1.0f);
        glColor3f(1.0f, 0.0f, 0.0f);
        glVertex3d(0.0, -1.0, -1.0);
    glEnd();
}

例如,如果您要在绘制场景的过程中使用许多不同的片段着色器,只需为每个着色器定义一个静态对象,然后执行prog1(); prog2(); 等等,在绘制每个着色器要着色的对象之前。 例如,

void draw() { 
    static shader_prog wall_shader("wall_vertex", "wall_frag");
    static shader_prog skin_shader("skin_vertex", "skin_frag");

    wall_shader();
    draw_walls();

    skin_shader();
    draw_skin();
}

编辑:正如@rotoglup非常正确地指出的那样, static变量的使用延迟了破坏直到OpenGL上下文被破坏之后,所以当析构函数尝试使用glDeleteProgram / glDeleteShader ,结果是不可预测的(充其量)。

虽然这在演示程序中可能是可以原谅的,但它在实际使用中显然是不可取的。 同时,每次输入使用它们的函数时,通常希望重新编译着色器。

为了避免这两个问题,您通常希望将着色器对象创建为类实例的成员,而这些类实例的生命周期又依赖于它将变为阴影的生命周期:

class some_character_type { 
    shader_prog skin_shader;
public:
    // ...
};

这将在您创建该类型的角色时编译/链接着色器程序一次,并在销毁该角色时将其销毁。

当然,在少数情况下,这也不是完全可取的。 例如,考虑一下古代“杀死大量目标”游戏的3D版本,如Galaga或Centipede。 对于像这样的游戏,你可以相对快速地创建和销毁许多基本相同的目标。 给定大量基本相同的目标,您可能希望使用类似shared_ptr<shader_prog>东西来创建在特定目标类型的所有实例之间共享的着色器的单个实例。 鉴于您多次重复使用相同的目标类型,您可能希望比此更进一步,因此您在整个游戏中保持相同的着色器,而不仅仅是在显示特定类型的目标时。

无论如何,我们在这里有点偏离轨道。 关键是编译和链接着色器是一个相当昂贵的过程,所以你通常想要管理它们的生命周期,以避免比真正必要的更多地创建和销毁它们(尽管这并不是说在所有这些过程中创建它们都是至关重要的)游戏的开始,只在最后摧毁它们,或者)。

#2楼 票数:4

大约一年半前,我处于类似的位置。 我很快找到了一个简单的教程和使用GLSL的源代码..但我确实必须让GLUT和GLEW工作,我想我最终自己编译了至少一个。 由于我使用的是Windows(并且Windows在某种程度上是非标准的特殊情况,很少得到开放项目的全面处理),它还涉及一个荒谬的过程,我希望手动将DLL和头文件复制并粘贴到某些常见的位置。 这总是一种痛苦,我已经失去了生活中的一大部分,但是我按照指示跋涉过程,最终通常情况就是如此。

无论如何,我现在能找到的使用GLSL的最方便的着色器示例就是这个 - http://www.lighthouse3d.com/opengl/glsl/index.php?minimal

它没有按照你的意愿专门修改纹理..但根据我的经验,一旦你得到这样的代码编译和运行,体验将更加愉快,你将很快取得进展,并能够从其他教程拼接成碎片如有必要。 我可以说,一旦我运行了一个例子,我使用相同的框架来快速解决家庭和工作中的许多问题。

我很遗憾地说它确实利用了GLUT和GLEW。 如果你对这个问题有了更好的答案,我也会成为任何提供代码的网站的粉丝。 祝好运。

#3楼 票数:2

教程可能很有用(请注意,除了旧的Cg之外,它确实包含GLSL材料)。

请注意,我现在考虑编写着色器来实现非图形化的GPGPU类型的东西,这是一种过时的方法。 OpenCL或CUDA显然是未来的发展方向。

#4楼 票数:1

虽然它不是你的目标,但你可能会从Noel Llopis的OpenGL ES 2.0着色器样本中获得一些东西: http//www.mobileorchard.com/getting-started-with-opengl-es-20-on-the-iphone-3gs/

  ask by Nils translate from so

未解决问题?本站智能推荐:

1回复

在opengl中的着色器中应完成多少工作?[关闭]

我应该避免在opengl的着色器中进行过多的计算吗? 例如:每帧都需要计算的事物,例如照明。 我应该先进行计算然后将结果发送到着色器,还是应该只在着色器中进行计算?
1回复

重用bindBufferBase和OpenGL计算着色器

我正在尝试在OpenGL中构建一个计算着色器来执行骨架化算法。 我在仅CPU版本中测试了算法,并且它在那里是正确的。 但是,我在移植它以计算着色器代码时遇到了一些麻烦。 问题是无论我运行多少次计算着色器调用,输出都不会在第一次调用之后发生变化。 事实上,如果我在while循环结束时取出
1回复

满足条件时,是否可以在GLSL着色器中回调C/C++函数/代码?[关闭]

是否可以从GLSL着色器运行C / C ++代码? 例如,到达片段着色器像素X,Y,因此调用C / C ++函数,然后照常继续。 (由于屏幕尺寸非常小,功能也将非常小,因此性能并不是一个大问题。)
2回复

OpenGL在可分离的着色器程序中更改不同的位置

我正在尝试将着色器与OpenGL的着色器程序管道混合/匹配。 使用可分离的程序(以及流水线),变量将根据位置而不是名称进行匹配。 “干净”的解决方案是从C代码设置位置,但是我还是找不到。 glGetProgramResource ...允许获取程序输出位置,但我没有找到如何设置它们的位置。
1回复

OpenGL:无法绘制由存储在SSBO中的计算着色器生成的顶点

几天来,我一直在努力使用计算着色器和缓冲区。 我已经看过它们用法的多个示例,例如“ OpenGL红皮书第8版”以及线程“ 着色器存储缓冲区中的OpenGL顶点 ”和“ OpenGL Compute Shader SSBO ”,但是我似乎无法理解这一点。工作。 我现在尝试制作一个简单的程序,
1回复

OpenGL错误编译着色器[重复]

这个问题在这里已有答案: 在Ubuntu 1回答中 与未编译的着色器链接 我最近才开始学习OpenGL,我无法弄清楚以下代码有什么问题。 我得到的错误是:“错误编译着色器类型35633:'0(1):错误C0000:语法错误,意外,'。',期望”::“在标记”。“ 着色器如
1回复

OpenGL可分离的着色器程序和现代硬件上的管线性能

我正在将一个小的OpenGL框架从3.3移植到4.3。 我已经在软件中实现了着色器混合/匹配(即:着色器是单独绑定的,并且在发出绘画调用时程序会延迟链接)。 OpenGL 4.1通过可分离的程序和管道添加了此功能,但是使程序封装所有着色器阶段的目的是要能够对它们进行整体优化(并且只能进行一
1回复

将着色器附加到程序时出现OpenGL错误#1281[关闭]

关闭。 此问题不可重现或由拼写错误引起。 它目前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使其成为 St