
[英]MySQL Error 1093 - Can't specify target table for update in FROM clause (two joins)
[英]MySQL Error 1093 - Can't specify target table for update in FROM clause
我的数据库中有一个表story_category
,其中包含损坏的条目。 下一个查询返回损坏的条目:
SELECT *
FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category INNER JOIN
story_category ON category_id=category.id);
我试图删除它们执行:
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category
INNER JOIN story_category ON category_id=category.id);
但我收到下一个错误:
#1093 - 您不能在 FROM 子句中指定更新的目标表“story_category”
我怎样才能克服这个问题?
更新:此答案涵盖了一般错误分类。 有关如何最好地处理 OP 的确切查询的更具体答案,请参阅此问题的其他答案
在 MySQL 中,您不能修改在 SELECT 部分中使用的同一个表。
此行为记录在: http : //dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/update.html
也许你可以把桌子加入到它自己
如果逻辑足够简单,可以重新调整查询,则丢失子查询并将表连接到自身,使用适当的选择标准。 这将导致 MySQL 将表视为两种不同的东西,从而允许进行破坏性更改。
UPDATE tbl AS a
INNER JOIN tbl AS b ON ....
SET a.col = b.col
或者,尝试将子查询更深入地嵌套到 from 子句中...
如果您绝对需要子查询,则有一个解决方法,但由于以下几个原因,它很丑陋,包括性能:
UPDATE tbl SET col = (
SELECT ... FROM (SELECT.... FROM) AS x);
FROM 子句中的嵌套子查询创建了一个隐式临时表,因此它不算作您正在更新的同一个表。
...但要注意查询优化器
但是,请注意,从MySQL 5.7.6开始,优化器可能会优化出子查询,但仍然会出现错误。 幸运的是, optimizer_switch
变量可用于关闭此行为; 尽管我不建议将其作为短期修复或小型一次性任务进行。
SET optimizer_switch = 'derived_merge=off';
感谢Peter V. Mørch在评论中提供的建议。
示例技术来自 Baron Schwartz, 最初发表于 Nabble ,在此处进行了释义和扩展。
NexusRex提供了一个很好的解决方案,用于从同一个表中删除连接。
如果你这样做:
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category
INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
)
你会得到一个错误。
但是,如果您再将条件包装在一个选择中:
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT cid FROM (
SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category
INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
) AS c
)
它会做正确的事!!
说明:查询优化器对第一个查询执行派生合并优化(这会导致它失败并出现错误),但第二个查询不符合派生合并优化的条件。 因此优化器被迫首先执行子查询。
子查询中的inner join
是不必要的。 看起来您要删除story_category
中category_id
不在category
表中的条目。
做这个:
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category);
取而代之的是:
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category INNER JOIN
story_category ON category_id=category.id);
最近我不得不更新同一张表中的记录,我这样做了,如下所示:
UPDATE skills AS s, (SELECT id FROM skills WHERE type = 'Programming') AS p
SET s.type = 'Development'
WHERE s.id = p.id;
如果你做不到
UPDATE table SET a=value WHERE x IN
(SELECT x FROM table WHERE condition);
因为它是同一张桌子,你可以欺骗和做:
UPDATE table SET a=value WHERE x IN
(SELECT * FROM (SELECT x FROM table WHERE condition) as t)
[更新或删除或其他]
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT cid FROM (
SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
) AS c
)
如果 Priority 列值在表中 >=1 并且在其 WHERE 子句中使用同一表上的子查询来确保至少一行包含 Priority=1(因为那是执行更新时要检查的条件):
UPDATE My_Table
SET Priority=Priority + 1
WHERE Priority >= 1
AND (SELECT TRUE FROM (SELECT * FROM My_Table WHERE Priority=1 LIMIT 1) as t);
我知道这有点难看,但它确实很好用。
对于 OP 试图实现的特定查询,理想且最有效的方法是根本不使用子查询。
以下是 OP 的两个查询的LEFT JOIN
版本:
SELECT s.*
FROM story_category s
LEFT JOIN category c
ON c.id=s.category_id
WHERE c.id IS NULL;
注意: DELETE s
将删除操作限制为story_category
表。
文档
DELETE s
FROM story_category s
LEFT JOIN category c
ON c.id=s.category_id
WHERE c.id IS NULL;
最简单的方法是在子查询中引用父查询表时使用表别名。
例子 :
insert into xxx_tab (trans_id) values ((select max(trans_id)+1 from xxx_tab));
将其更改为:
insert into xxx_tab (trans_id) values ((select max(P.trans_id)+1 from xxx_tab P));
您可以将所需行的 ID 插入到临时表中,然后删除在该表中找到的所有行。
这可能是@Cheekysoft 分两步完成的意思。
根据@CheekySoft 链接的Mysql UPDATE 语法,它在底部说。
目前,您无法更新表并从子查询中的同一表中进行选择。
我猜你是从 store_category 中删除,同时仍然在联合中选择它。
尝试将 Select 语句的结果保存在单独的变量中,然后将其用于删除查询。
尝试这个
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM (SELECT * FROM STORY_CATEGORY) sc;
如果某些事情不起作用,从前门进来时,从后门走:
drop table if exists apples;
create table if not exists apples(variety char(10) primary key, price int);
insert into apples values('fuji', 5), ('gala', 6);
drop table if exists apples_new;
create table if not exists apples_new like apples;
insert into apples_new select * from apples;
update apples_new
set price = (select price from apples where variety = 'gala')
where variety = 'fuji';
rename table apples to apples_orig;
rename table apples_new to apples;
drop table apples_orig;
它很快。 数据越大越好。
这个查询怎么样希望它有帮助
DELETE FROM story_category LEFT JOIN (SELECT category.id FROM category) cat ON story_category.id = cat.id WHERE cat.id IS NULL
就问题而言,您希望删除story_category
中不存在于category
。
这是用于标识要删除的行的原始查询:
SELECT *
FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category INNER JOIN
story_category ON category_id=category.id
);
将NOT IN
与JOIN
原始表的子查询相结合似乎不必要地令人费解。 这可以用not exists
和相关子查询以更直接的方式表达:
select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id);
现在很容易将其转换为delete
语句:
delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);
这个查询可以在任何 MySQL 版本上运行,也可以在我知道的大多数其他数据库中运行。
-- set-up
create table story_category(category_id int);
create table category (id int);
insert into story_category values (1), (2), (3), (4), (5);
insert into category values (4), (5), (6), (7);
-- your original query to identify offending rows
SELECT *
FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category INNER JOIN
story_category ON category_id=category.id);
| category_id | | ----------: | | 1 | | 2 | | 3 |
-- a functionally-equivalent, simpler query for this
select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id)
| category_id | | ----------: | | 1 | | 2 | | 3 |
-- the delete query
delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);
-- outcome
select * from story_category;
| category_id | | ----------: | | 4 | | 5 |
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.