使用eclipse / intellij进行grails开发是否仍然可见？

Question

我讨厌Java开发的一件事是他们的IDE，以及开始时需要进行的配置/设置。

grails有这些问题吗？ 从外观上看，您似乎需要打开命令行，然后任何文本编辑器都可以。 （除了mysql和tomcat安装）。

这些假设是正确的还是更好地进行日食设置？

Answer 1

我建议在Eclipse上使用NetBeans进行Groovy / Grails开发。 我喜欢Eclipse for Java，但对于Groovy / Grails，NetBeans的支持要优越得多。 我无法直接与IntelliJ对话，但是我听到了很多好消息。

您正确地说，IDE并非绝对必要，并且与Java相比，在Groovy中它的优势更少。 例如，使用动态语言完成代码是一门不太精确的科学。 但是，我确实发现使项目结构更易于导航很方便，语法高亮显示也可以很好地捕获讨厌的缺少引号和IDE可以识别的其他内容。

Answer 2

这实际上是个人喜好问题。 在进行Grails开发时，支持和反对使用IDE的参数与任何其他语言差不多，尽管在使用像Groovy这样的动态类型语言时，IDE的情况较弱。

许多Groovy / Grails开发人员似乎都使用文本编辑器（Mac上的TextMate特别流行），但就我个人而言，我使用IntelliJ。

Answer 3

从大约四个月以来，我一直在使用SpringSource Tool Suite。 对我而言（个人喜好！），这是最直观，最平衡的IDE。

之前，我按此顺序使用IntelliJ，Eclipse和NetBeans，并且每个IDE都有一些令人不安的地方。 IntelliJ可以快速，舒适地使用，但价格昂贵，并且社区版本不具有Grails集成功能。 Eclipse有一个糟糕的Groovy / Grails插件，并且一直崩溃。 Netbeans非常慢，并且界面不是那么直观（对我而言）。

STS的“正常工作”给我留下了深刻的印象。 我还没有发现任何杀手级功能，或者说它的运行速度并不快，但是我喜欢使用它。

另一方面，我也仅通过控制台和文本编辑器（以Java源代码突出显示:-）开发了较小的应用程序，但是只有非生产性应用程序。

Answer 4

我们的团队尝试了三大技术（NetBeans，IntelliJ和Spring STS）。 如上所述，所有人都有其优缺点，但最终我们选择了NetBeans，使其成为最能满足我们需求的产品（包括Maven）。 您应该尝试所有这些，然后看看您的想法。 好消息是，这些项目是自定义的，因此您应该可以在IDE之间轻松切换。