弃用WCF服务的最佳实践

Question

是否有任何服装或类似机制通知Web服务使用者已弃用服务/操作合同？ 我有一组需要更新的WCF服务。 作为此更新的一部分，我想简化一些原始设计。 我计划保留现有的操作，但是我想以某种方式通知最终用户，他们已不赞成使用新的操作/服务。 实现此目的的最佳做法是什么？

Answer 1

我在金融服务部门工作了一段时间，我们依靠供应商服务（它们不是基于WCF的，但是仍然是服务）来从核心银行系统中获取财务信息。 版本控制等都很好，并保持了向后兼容性，以使客户端不中断是一项艰巨的努力，值得赞扬。 但是，本着关键发布的精神，他们将始终依赖于老式的变更文档 ，该文档指示哪些服务消息正在更改，哪些响应将消除某些字段以及建议的替代方法。 他们将使用措辞，例如消息“ yyy”的响应字段“ xxx”将在将来的版本中淘汰，请执行“ xyzabc”。

如果您拥有适当的治理/ ESB解决方案，则您很可能会知道您的消费者是谁，这使传达此信息变得更加容易。 我们的供应商合作伙伴通常会提前发布2个版本的通知，之后这些更改将生效并且客户可能会中断，但是当涉及金融交易时，您会注意到这些更改并尽快实施。 只是我的$ 0.02。