将linq-to-sql的结果转换为

Question

使用接口，我们通常有一个var或IQueryable，它将返回一组数据对象，然后我们将这些对象强制转换为接口并返回List或IList，如下所示：

var items =
from t in SomeTable
where t.condition == true
select;
return items.ToList( ).Cast<SomeInterface>( ).ToList( );

注意：items.Cast（）。ToList（）将编译，但会在运行时抛出InvalidCastException。

有没有更好的办法？ （我把ToList / Cast / ToList放在扩展方法中，但那不是更好......）

return items.CastToList<SomeClass, SomeInterface>( );

谢谢！

Answer 1

你正在做的是正确的（你不能直接在IQueryable上调用Cast ），但它是次优的，因为当你真正需要一个时，你创建了2个列表。 使用AsEnumerable而不是第一个ToList ：

return items.AsEnumerable().Cast<SomeInterface>().ToList();

调用AsEnumerable将导致在IEnumerable上计算Cast ，而不是IQueryable ，因此转换将在从DB返回的实际对象上完成，而不是直接在DB中完成。

Answer 2

第一个ToList()调用有什么意义？ 为什么不只是items.Cast<SomeInterface>().ToList() ？

或者，您可以这样做：

var items = from t in SomeTable
            where t.condition == true
            select (SomeInterface) t;
return items.ToList();

如果t没有实现SomeInterface它仍然会在运行时失败。

这将做同样的事情，但不会失败; 相反，如果对象没有实现接口，它会给你null ：

var items = from t in SomeTable
            where t.condition == true
            select t as SomeInterface;
return items.ToList();

Answer 3

一些解决方案......

收集数据后，您可以考虑进行投影，而不是在收集数据后进行转换。

return items.Select(x=>x as SomeInterface).ToList();

如果您经常这样做，扩展方法可能仍然有用。 它不必像你提到的那样是Tolist / Cast / ToList。 Cast将采用IEnumerable，但你可以创建一个接受IQueryable的重载，类似这样（未经测试）。

public IEnumerable<TResult> Cast<T, TResult>(this IQueryable<T> input)
{
    return input.AsEnumerable().Cast<TResult>();
}

这会使你的代码减少到这个：

return items.Cast<SomeClass, SomeInterface>.ToList();