[英]What is the difference between git pull and git fetch + git rebase?
从您的问题中可以很明显地看出,您实际上只是在询问git merge
和git rebase
之间的区别。
因此,让我们假设您处于常见情况 - 您已经在 master 分支上完成了一些工作,并且您从 origin 中拉取了一些工作,这也做了一些工作。 获取之后,事情看起来像这样:
- o - o - o - H - A - B - C (master)
\
P - Q - R (origin/master)
如果你此时合并(git pull 的默认行为),假设没有任何冲突,你最终会得到这个:
- o - o - o - H - A - B - C - X (master)
\ /
P - Q - R --- (origin/master)
另一方面,如果你做了适当的变基,你最终会得到这个:
- o - o - o - H - P - Q - R - A' - B' - C' (master)
|
(origin/master)
在这两种情况下,您的工作树的内容应该是相同的; 你刚刚创造了一个不同的历史导致它。 rebase 重写了你的历史,使它看起来好像你是在 origin 的新 master 分支( R
)之上提交的,而不是你最初提交的地方( H
)。 如果其他人已经从你的 master 分支中拉取了资源,你永远不应该使用 rebase 方法。
最后,请注意,您实际上可以通过将配置参数branch.<name>.rebase
为 true 来为给定分支设置git pull
以使用 rebase 而不是合并。 您也可以使用git pull --rebase
对单次拉取执行此git pull --rebase
。
git pull
就像运行git fetch
然后运行git merge
git pull --rebase
就像git fetch
然后git rebase
git pull
就像一个git fetch
+ git merge
。
“在默认模式下,git pull 是
git fetch
后跟git merge
FETCH_HEAD 的简写”更准确地说,git pull
使用给定的参数运行git fetch
,然后调用git merge
将检索到的分支头合并到当前分支中”
(参考: https : //git-scm.com/docs/git-pull )
'但是git pull
VS git fetch
+ git rebase
什么区别'
同样,来自同一来源:
git pull --rebase
“使用 --rebase,它运行 git rebase 而不是 git merge。”
' merge
和rebase
的区别'
这也在这里回答:
https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing
(改变版本历史记录方式的区别)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.