Web应用程序的字体系列选择

Question

我有一个现有的Web应用程序，已经针对Windows XP +，IE和Firefox进行了编码和测试。

我正在使用以下字体系列：Segoe UI，Verdana，Helvetica，Sans-Serif；

我们的客户喜欢Windows上的Segoe UI，但是我们发现字体在MacOSX和移动设备上以及在未启用ClearType的情况下降级效果很差。

你会用什么？

我们希望保留Segoe Ui，但要确保跨平台的字体外观尽可能相似。 Frutiger是Mac字体的不错选择吗？

Answer 1

我要讲的是一种字体 ，实际上是一种字体 ，那就是“ Helvetica”。 据我了解，与Windows（许可问题等，我相信吗？）相反，这主要是Mac字体。

相对于Arial或Verdana（Windows），有很多网站都将Helvetica优先（出现在字体家族列表中），这在我看来是不正确的（尽管我读过的文章相反）。 我正在运行Windows XP计算机，默认情况下ClearType是关闭的。 我以某种方式在许多月前获得了Helvetica（不确定确切的位置，我没有专门安装它），并且在关闭ClearType的情况下，Helvetica在正常到低字体大小下显示都非常差。 但是，它在IE8上显示效果很好，因为该浏览器可以平滑所有字体！

因此，IMO，我肯定会将Helvetica放在以后的字体家族列表中（无论如何，您都已经做到了）。

我的机器上也确实有“ Segoe UI”，但这有多普遍？ Verdana是为网络制作的字体，在低点字体时非常清晰，但比其他字体稍宽。 它会比Segeo占用更多的空间。

至于使用哪种字体...我认为这确实是两个问题。 哪种字体适合设计-很大程度上是“网页设计”问题？ 哪些字体是跨平台的-技术问题？ 但是随着CSS3和可下载字体等的出现，那么第二个问题也许变得更具历史性了？