为什么不调用复制构造函数？

Question

class MyClass
{
public:
  ~MyClass() {}
  MyClass():x(0), y(0){} //default constructor
  MyClass(int X, int Y):x(X), y(Y){} //user-defined constructor
  MyClass(const MyClass& tempObj):x(tempObj.x), y(tempObj.y){} //copy constructor

private:
  int x; int y;
};

int main()
{
  MyClass MyObj(MyClass(1, 2)); //user-defined constructor was called.
  MyClass MyObj2(MyObj); //copy constructor was called.
}

在第一种情况下，当MyClass(1, 2)调用用户定义的构造函数并返回一个对象时，我期望MyObj调用复制构造函数。 为什么它不需要为MyClass的第二个实例调用复制构造函数？

Answer 1

只要创建一个临时对象以复制并随后销毁为唯一目的，就允许编译器完全删除该临时对象，并直接在接收者中（即直接在应该接收副本的对象中）构造结果。 就你而言

MyClass MyObj(MyClass(1, 2));

可以转化为

MyClass MyObj(1, 2);

即使复制构造函数有副作用。

此过程称为复制操作省略 。 在语言标准的12.8 / 15中进行了描述。

Answer 2

在这种情况下， 可以省略复制构造函数。

同样对于MyClass MyObj = MyClass( 1, 2 ); 。

与

std::string str = "hello";

此类代码具有隐式构造函数调用，可将char*转换为std::string 。

std::string str = std::string( "hello" ); // same, written more verbosely

如果没有复制省略，则通过赋值语法进行的“简单”字符串初始化将导致额外的深层复制。 该语法与您所拥有的语法相等，为99％。

Answer 3

除了Potatoswatter和Andrey T.所说的以外，请注意，您可以哄骗大多数编译器不要忽略构造函数。 GCC通常为您提供-fno-elide-constructors和带有/Od MSVC，这应该为您提供所需的输出。 这是一些代码：

#include <iostream>

#define LOG() std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl // change to __FUNCSIG__ on MSVC > 2003

class MyClass
{
public:
  ~MyClass() { LOG(); }
  MyClass():x(0), y(0){LOG(); } //default constructor
  MyClass(int X, int Y):x(X), y(Y){LOG(); } //user-defined constructor
  MyClass(const MyClass& tempObj):x(tempObj.x), y(tempObj.y){LOG(); } //copy constructor

private:
int x; int y;
};

int main()
{
 MyClass MyObj(MyClass(1, 2)); //User-defined constructor was called.
 MyClass MyObj2(MyObj); //Copy constructor was called.
}

在MingW32上与GCC 4.5.0一起编译：

 g++ -Wall -pedantic -ansi -pedantic tmp.cpp -o tmp -fno-elide-constructors

输出：

$ tmp.exe
MyClass::MyClass(int, int)
MyClass::MyClass(const MyClass&)
MyClass::~MyClass()
MyClass::MyClass(const MyClass&)
MyClass::~MyClass()
MyClass::~MyClass()

Answer 4

是什么让您认为它没有被调用？ 尝试以下操作：[编辑：更改代码以使用私有副本ctor，因为即使不使用副本ctor，也必须检查其可用性]：

class MyClass
{
public:
   ~MyClass() {}
   MyClass():x(0), y(0){} //default constructor
   MyClass(int X, int Y):x(X), y(Y){} //user-defined constructor

private:
   MyClass(const MyClass& tempObj):x(tempObj.x), y(tempObj.y){} //copy constructor
   int x; int y;
};

int main()
{
    MyClass MyObj(MyClass(1, 2)); //User-defined constructor was called.
    MyClass MyObj2(MyObj); //Copy constructor was called.
}

尝试编译它会给main 两行错误：

myclass.cpp(17) : error C2248: 'MyClass::MyClass' : cannot access private member
 declared in class 'MyClass'
        myclass.cpp(11) : see declaration of 'MyClass::MyClass'
        myclass.cpp(4) : see declaration of 'MyClass'
myclass.cpp(18) : error C2248: 'MyClass::MyClass' : cannot access private member
 declared in class 'MyClass'
        myclass.cpp(11) : see declaration of 'MyClass::MyClass'
        myclass.cpp(4) : see declaration of 'MyClass'

从概念上讲，在两种情况下都使用复制ctor，并且编译器必须检查其可访问性。 在第一种情况下，然而，编译器是免费的Elid到实际使用拷贝构造函数的，只要它能够使用它。