.NET 4.0，MVC 2，实体框架4和存储库模式

Question

我是MVC和Entity Framework的新手，但我想使用这些技术完成我的下一个项目。 我浏览了http://nerddinnerbook.s3.amazonaws.com/Part1.htm上的NerdDinner教程。 NerdDinner使用Linq to Sql并使用Repository模式来管理数据访问。 NerdDinner编写得非常好，我想在我的新项目上使用它作为我的向导。 不幸的是，由于它使用Linq到Sql，现在建议使用Entity Framework 4，我被抛弃了一点。 因为我也是MVC的新手，所以我需要一个像NerdDinner这样的好例子来开始，除了使用EntityFramework 4.0之外，我找不到类似的东西。

如果我开始使用Linq to Sql和NerDinner这样的存储库模式，那么以后切换到EntityFramework应该很容易吗？

有没有使用MVC 2和EF 4的好教程？

Answer 1

有一个实体框架Nerddinner.com样本：

http://nerddinner.codeplex.com/releases/view/45621

Answer 2

斯科特写了一些书呆子晚餐和实体框架，可能会让你前进。

还有mvc音乐商店样本 。

Answer 3

我喜欢EF4的这个教程，其中包含存储库模式： Testable Code

Answer 4

是的，从Linq-To-SQL切换到Entity-Framework几乎是无痛的。 我使用NerdDinner教程作为指导，构建了两个非常成功的Web应用程序，其复杂度比NerdDinner高得多，并且没有发现任何设计问题。

Answer 5

由于你是MVC和EF的新手，我建议采用分层方法。 从MVC开始并遵循NerdDinner示例（虽然它不是真正的存储库或者不是我上次看的），一旦您对MVC范例感到满意，您应该会发现从Linq迁移到SQL到EF很容易。

Answer 6

书呆子晚餐真的写的很好吗？ 有些人不认为 如此 。

要回答这个问题 - 你有一个可靠的存储库模型，那么从Linq2Sql升级到当前版本的实体框架是相对轻松的。 但是如果没有可靠的测试套件，我不想尝试。

Answer 7

正如您在此处所看到的，EF不一定比Linq更好。 这取决于你想要达到的目标。
但是如果你仍然喜欢EF并且没有找到一个好的教程，我认为单独学习它并不是一个糟糕的选择。