目标C-内存管理问题？

Question

我知道，当我拥有被设置为保留或复制的对象的属性时，必须执行以下操作。

Object *o = [[Object alloc] init];
self.myObject = o;
[o release];

但是，如果我没有为myObject定义属性怎么办？

我可以进行以下操作而不会泄漏吗？

为每个班级中的每个变量定义一个属性是否更好？ 为什么 ??

myObject = [[Object alloc] init];

Answer 1

是的，您可以以这种方式设置实例变量，这完全没问题-实际上，这是在init方法中进行操作的首选方式（因为setter可能会有副作用）。 只需记住在设置新对象之前释放变量中的旧对象（如果有的话），否则会泄漏。 而且，无论您使用属性还是直接设置ivar，都需要在dealloc释放对象。

Answer 2

您可以做的是确保在将拥有该对象的变量分配给新实例之前，先释放先前分配的对象（该对象是另一个对象的保留版本，还是它的副本）。

如果您没有为其定义属性，请不要使用点语法。

Answer 3

因为雅各布已经回答了没有财产的部分。 我会回答左边

我可以进行以下操作而不会泄漏吗？

myObject = [[Object alloc] init];

您必须在某个地方释放myObject，可能是在委托方法中，或者可能是在使用完之后，但请记住要释放对象，尤其是在丢失对象引用之前。

为每个班级中的每个变量定义一个属性是否更好？ 为什么？？

这取决于您的编码约定，定义所有属性将在很大程度上帮助您进行内存管理，但这带来了负担，有时您的团队不想为每个变量定义实例变量，属性和合成，这意味着很多码。 因此，与您的团队讨论，看看您的弱点和优势是什么。 如果您的内存管理能力很弱，我建议为每个

Answer 4

你不需要有任何属性。 直到几年前，Obj-C 2才完全没有它们。属性是一种便利-它们无需编写样板代码即可为您提供一些内存管理（访问方法是为您综合的），并且您可以使用点符号，有些人比通常的Obj-C语法更熟悉。

话虽这么说，属性可以为您管理内存，但这仅部分正确。 您仍然需要在dealloc方法中将所有属性设置为nil。 因此，这实际上并不会给您带来多少好处，因为没有属性，您仍然需要释放dealloc中的每个对象。

最大的好处是，当将对象从一个地方分配到另一个地方时，属性可以为您处理引用计数。 您不必手动编写getter和setter。 因此，我喜欢属性。 另外，clang具有在仅需要@property行，不需要后备变量和@synthesize行的属性的能力。 单行属性在我的书中是一个胜利。 （好的，两行，您也需要添加一行来解除分配：）