Silverlight动态加载：Xap还是Dll？

Question

使用以下方法创建用于动态加载的外部Silverlight模块的优点和缺点是什么：

1-silverlight类库（ClientBin上的dll）

2-Silverlight应用程序（ClientBin上的xap）

Answer 1

1）易于使用。 做事的方式更少。

2）较难处理，可以装满更多东西。

实际上，将它们与em打包在一起的能力使它们与众不同。 尽管XAP需要花更多的时间来处理，但是一旦设置好要下载它们，这两个都不是什么大不了的事。 设置下载和加载它们的唯一性甚至可能是加载它们的难点。

当然，事实上，默认情况下，XAP用于应用程序。

（动态加载XAP的示例在silverlight 4上，动态加载xap模块 ）

Answer 2

我们使用Prism模式和库 。 当前使用V4 alpha 8 drop没问题。

在Prism下，每个模块都是一个（Silverlight应用程序）XAP文件，并且将为您管理加载，除非您特别想做不同的事情。

我们发现这是一种管理解决方案的好方法，因为所有XAP都由构建版本放置在ClientBin中。

我们有将近50个模块，但是应用程序的初始启动只有400kb（并且一直在变小）。 动态加载绝对是Silverlight开发的未来。 Silverlight.Net画廊上的大多数应用都是单片怪兽！