'var a = 2'和'this.a = 2'之间的差异

Question

我刚刚在处理RegExp.test一些javascript代码中发现了最奇怪的错误。 我在函数内声明了一个正则表达式regexp ，并且有一个引用regexp的闭包，并且我正在使用闭包遍历字符串数组，以借助prototype.js的collect测试它们。

function some_func() {
  var regexp = /regular_expression/;
  an_array_of_strings.collect(
     function(str) {
       if (regexp.test(str)) {
         do_something();
       }
     }
  );
}

真正奇怪的是，在闭包内部调用regexp.test(str)将在同一输入上在true和false之间交替。 我查看了RegExp.test的源代码，但没有发现任何问题，但是发生了一些事情，因为相同的字符串如何传递和使相同的正则表达式失败。 在继续注视RegExp.test我基本上得出结论，在RegExp.test中声明的变量在RegExp.test调用之间仍然存在，并且正在RegExp.test后续的调用。 所以这里的问题是：

this.a = 2;

和

var a = 2;

当上面的语句出现在一个方法中，该方法被调用在持有该对象引用的闭包内的对象上？ 我问是因为当我将regexp.test移到闭包之外时，该错误消失了。 当regexp.test在闭包之外被调用时，则不会在每次调用时在true和false之间翻转。 我不知道为什么会这样。

编辑 ：当我将正则regexp移到闭包之外时，我忘记添加全局选项，所以这就是错误消失的原因。 谢谢Ivo 。

Answer 1

由于您没有显示RegExp，但是我只是回答了类似的问题，因此我想您正在RegExp中使用global选项，它具有一些有趣的副作用。

与exec（或与exec结合使用）一样，在同一全局正则表达式实例上多次调用的test将前进到先前的匹配。

来源： https : //developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp/test

因此，这里发生的实际情况是，由于您对正则表达式使用了全局选项，因此在找到匹配项后它将继续搜索字符串。

regexp.test("d")

这将在位置0找到d。

regexp.test("d")

现在它将从位置1开始搜索d，但是由于那是字符串的结尾，因此它将找不到任何内容，因此返回false 。

我们可以使用正则表达式的lastIndex属性来证明：

regexp.lastIndex
>> 0
regexp.test("d")
>> true
regexp.lastIndex
>> 1
regexp.test("d")
>> false

因此，要解决此问题，您需要从RegExp中删除global选项。

免责声明，这是我以前的回答的副本：
javascript正则表达式异常，请解释！

Answer 2

这是一个棘手的问题，因为乍一看它们似乎是相同的。

我猜想this.a是该函数所拥有的，但也可能会在该函数的生命周期中延续下去，而不仅仅是函数调用本身。 而var a将在每次执行函数时创建和销毁。

Answer 3

浏览此页面，了解JS中的this奇观。 的意思this变化相当显着，这取决于你如何使用您的功能。