有没有比CStringT <>声明适合char类型的实例更好的方法？

Question

我想要得到的是一个函数，该函数生成适用于给定类型的字符（char或wchar_t）的CStringT <>的实例。

这是一个人为的示例：

#include <atlstr.h>

template <typename CHAR_T>
inline 
CStringT< CHAR_T, ATL::StrTraitATL< CHAR_T, ATL::ChTraitsCRT< CHAR_T > > >
AsCString(const CHAR_T * psz)
{
  return CStringT< CHAR_T, ATL::StrTraitATL< CHAR_T, ATL::ChTraitsCRT< CHAR_T > > >(psz);
}

我当然可以使用上面的代码（它似乎可以编译），但是如果我可以使用类似以下内容的代码，那么对我的代码读者（可能还有将来的兼容性）会更好一些。

ATL::make_cstring(psz);

有人知道这样的工具吗？

Answer 1

它已经在那里，可以使用CString（项目设置），CStringA或CStringW。 经过多年17+的Unicode和操作系统是完全统一，也有极少数的理由留下来避免让项目设置权限。

Answer 2

让我们看看我是否理解正确，您想基于char类型创建一个字符串（char / Wchar_t）

template <typename _T>
CStringT <_T, ATL::StrTraitATL <_T, ATL::ChTraitsCRT <_T > > >
make_cstring (_T* __args)
{
 .. create cstring and return it
}

Answer 3

谢谢大家，大家帮忙了。

这是最能完全满足我需求的答案：

// generates the correct CString type based on char_T
template <typename charT>
struct cstring_type
{
    // compile time error if no matching CStringT<> for charT
};

template <>
struct cstring_type<char>
{
    typedef CStringA type;
};

template <>
struct cstring_type<wchar_t>
{
    typedef CStringW type;
};

#define CSTRINGTYPE(T) typename cstring_type<T>::type

// returns an instance of a CStringA or CStringW based on the given char_T
template <typename charT>
inline CSTRINGTYPE(charT) make_cstring(const charT * psz)
{
    return psz;
}

如您所见，它完全基于模板参数（charT）完全生成正确的CString类型（CStringA或CStringW）。 此版本的另一个优点是，无需尝试显式生成CStringT <...>，而CStringT <...>取决于进一步的编译时选项（例如，使用CRT，使用MFC等）。 相反，它导致系统提供由Microsoft维护的系统提供的CStringA或CStringW，因此为我的代码提供了更大的灵活性，并为它提供了永不过时的功能（我希望可以得到很多）。

Answer 4

不要将所有大写字母都用于非宏目的。

为什么不只是将其放在ATL名称空间中并命名为make_cstring？ （地狱，为什么不只使用std :: string？）