您为什么要在数据库中存储小于0.3 MB的Blob？

Question

[1]，[2]和许多其他参考文献得出的结论是，应将大小小于0.3-1 MB的BLOB存储在数据库中，而将大于1 MB的BLOB存储在文件系统中（可能通过FILESTREAM）。

FACEBOOK.com在文件系统[3]中存储6.5亿张照片（其中30幅带有缩略图和尺寸版本）。

Randal的白皮书[2]的原因如下：

好吧，这并不能说服我将blob存储在数据库中，而不能说服它们不应该通过T-SQL而是通过Win32从外部访问/流式传输。

我读过的其他原因，似乎也没有说服我。

您将原因存储在数据库而不是文件系统中的原因是什么？

[1]
雷大麦。 使用FILESTREAM将BLOB存储在SQL Server 2008中的NTFS文件系统中
http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1489
[2]
保罗·兰德尔
SQL Server 2008中的文件流存储
http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/cc949109(SQL.100).aspx
[3]
James Hamilton的博客文章。 Facebook：大海捞针：有效存储数十亿张照片
http://perspectives.mvdirona.com/2008/06/30/FacebookNeedleInAHaystackEfficientStorageOfBillionsOfPhotos.aspx

Answer 1

将此类数据存储在数据库而不是文件系统中可能有很多优点：

数据完整性-您可以对其实施约束

交易支持

可管理性-备份和还原选项

高可用性-与文件系统相比，数据库在镜像和群集方面往往具有更复杂的选项。

安全性-您获得了文件系统所没有的细粒度安全控制

可访问性-各种应用程序均可访问数据库中的表，以进行演示和分析。 可以使用SQL语句轻松查询数据库

审核-您可以记录和监视数据更改

我希望还有很多其他原因，但是这些是最先想到的。