LISP或Haskell [关闭]

Question

LISP或Haskell，我需要学习函数式编程，但是我听说lisp很老了，这两种语言之间有什么建议吗？

Answer 1

为了回应其他人，我将学习Scheme（一种功能更强大的Lisp方言）和Haskell。 Scheme / Lisp有一些有用的技巧可以教你“代码是数据/数据就是代码”和宏。 Scheme鼓励一个良好的功能风格，我会推荐'The Little Schemer'系列书籍来帮助你开始这个。 SICP也是一本精彩的文本http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html ，可能是有史以来编写的最好的书之一。 Scheme作为第一种功能语言更易于访问。

一旦你掌握了Scheme，你可能会发现自己因缺乏图书馆，缺乏并行性以及小而优秀的社区而感到沮丧。 这是我决定学习Haskell的时候。 Haskell非常成熟，非常有用且非常实用，一旦你离开基础知识就学习是一个很大的挑战，所以在另一种函数式语言中有一个基础将有很大帮助。 你不会后悔学习（或两者兼而有之）。

Answer 2

为什么不兼得？ LISP非常容易学习（我会选择Scheme方言 - 请参阅http://racket-lang.org ），所以我从那开始。 如果你喜欢它，坚持下去，但我也会给Haskell一个机会，虽然它（根据我的经验）相当难以包裹你的头。

这些日子计算的好处是你可以免费试用所有这些语言，除了你的时间。 当我开始编程时，LISP仅在大型机上可用，这对尝试学习它有点不利。

Answer 3

Haskell，因为一旦你学会了Haskell，你就会喜欢它。 然后，您将能够学习Common LISP。 但是，如果您的编辑器是Emacs，那么请从Lisp开始。

Answer 4

如果你想通过实现一个语言的编译器或解释器来学习函数式编程，那么Lisp或ML应该是一个更好的首选，因为它们比一个懒惰的语言更容易实现。 否则你最好学习两者。

Answer 5

根据年龄选择是愚蠢的，Haskell比C＃说的要长得多，而且它的历史可以追溯得更远。 无论如何，我建议最终学习两者，因为学习函数式编程，Haskell特别是关于纯粹的函数式编程（在很多意义上的意义）。 Scheme是lisp的功能定向后代。