检查密码强度的最佳方法是什么？

Question

确保用户提供的密码是注册或更改密码表单中的强密码的最佳方法是什么？

我有一个想法（在 python 中）

def validate_password(passwd):
    conditions_met = 0
    conditions_total = 3
    if len(passwd) >= 6: 
        if passwd.lower() != passwd: conditions_met += 1
        if len([x for x in passwd if x.isdigit()]) > 0: conditions_met += 1
        if len([x for x in passwd if not x.isalnum()]) > 0: conditions_met += 1
    result = False
    print conditions_met
    if conditions_met >= 2: result = True
    return result

Answer 1

根据语言的不同，我通常使用正则表达式来检查它是否具有：

• 至少一个大写字母和一个小写字母
• 至少一个数字
• 至少一个特殊字符
• 长度至少为六个字符

您可以要求以上所有内容，或使用强度计类型的脚本。 对于我的强度计，如果密码长度正确，则评估如下：

• 满足一个条件：弱密码
• 满足两个条件：中等密码
• 满足所有条件：强密码

您可以调整以上内容以满足您的需求。

Answer 2

面向对象的方法将是一组规则。 为每个规则分配一个权重并遍历它们。 在伪代码中：

abstract class Rule {

    float weight;

    float calculateScore( string password );

}

计算总分：

float getPasswordStrength( string password ) {     

    float totalWeight = 0.0f;
    float totalScore  = 0.0f;

    foreach ( rule in rules ) {

       totalWeight += weight;
       totalScore  += rule.calculateScore( password ) * rule.weight;

    }

    return (totalScore / totalWeight) / rules.count;

}

基于存在的字符类数量的示例规则算法：

float calculateScore( string password ) {

    float score = 0.0f;

    // NUMBER_CLASS is a constant char array { '0', '1', '2', ... }
    if ( password.contains( NUMBER_CLASS ) )
        score += 1.0f;

    if ( password.contains( UPPERCASE_CLASS ) )
        score += 1.0f;

    if ( password.contains( LOWERCASE_CLASS ) )
        score += 1.0f;

    // Sub rule as private method
    if ( containsPunctuation( password ) )
        score += 1.0f;

    return score / 4.0f;

}

Answer 3

1：消除经常使用的密码
根据常用密码列表检查输入的密码（例如，参见泄露的 LinkedIn 密码列表中的前 100.000 个密码： http : //www.adeptus-mechanicus.com/codex/linkhap/combo_not.zip ），确保包括leetpeek 替换：A@、E3、B8、S5 等。
在转到下面的第 2 部分之前，从输入的短语中删除与此列表相抵触的部分密码。

2：不要对用户强加任何规则

密码的黄金法则是越长越好。
忘记强制使用大写、数字和符号，因为（绝大多数）用户会： - 将第一个字母设为大写； - 将数字1放在最后； - 放一个! 之后，如果需要一个符号。

而是检查密码强度

有关体面的起点，请参阅： http : //www.passwordmeter.com/

我建议至少遵循以下规则：

Additions (better passwords)
-----------------------------
- Number of Characters              Flat       +(n*4)   
- Uppercase Letters                 Cond/Incr  +((len-n)*2)     
- Lowercase Letters                 Cond/Incr  +((len-n)*2)     
- Numbers                           Cond       +(n*4)   
- Symbols                           Flat       +(n*6)
- Middle Numbers or Symbols         Flat       +(n*2)   
- Shannon Entropy                   Complex    *EntropyScore

Deductions (worse passwords)
----------------------------- 
- Letters Only                      Flat       -n   
- Numbers Only                      Flat       -(n*16)  
- Repeat Chars (Case Insensitive)   Complex    -    
- Consecutive Uppercase Letters     Flat       -(n*2)   
- Consecutive Lowercase Letters     Flat       -(n*2)   
- Consecutive Numbers               Flat       -(n*2)   
- Sequential Letters (3+)           Flat       -(n*3)   
- Sequential Numbers (3+)           Flat       -(n*3)   
- Sequential Symbols (3+)           Flat       -(n*3)
- Repeated words                    Complex    -       
- Only 1st char is uppercase        Flat       -n
- Last (non symbol) char is number  Flat       -n
- Only last char is symbol          Flat       -n

仅仅关注密码表是不够的，因为它的幼稚算法果然看到了Password1！ 一样好，却异常弱。 确保在评分时忽略首字母大写以及尾随数字和符号（根据最后 3 条规则）。

计算香农熵
请参阅： 在 Python 中计算熵的最快方法

3：不允许任何太弱的密码
与其强迫用户屈从于自欺欺人的规则，不如允许任何能给出足够高分数的东西。 多高取决于您的用例。

而最重要的是
当您接受密码并将其存储在数据库中时，请确保对其进行加盐和散列！ .

Answer 4

要检查的两个最简单的指标是：

1. 长度。 我会说至少 8 个字符。
2. 密码包含的不同字符类的数量。 这些通常是小写字母、大写字母、数字和标点符号以及其他符号。 强密码将包含至少三个这些类别的字符； 如果您强制使用数字或其他非字母字符，则会显着降低字典攻击的有效性。

Answer 5

Cracklib 很棒，在较新的软件包中有一个可用的 Python 模块。 但是，在还没有它的系统上，例如 CentOS 5，我已经为系统 cryptlib 编写了一个 ctypes 包装器。 这也适用于无法安装 python-libcrypt 的系统。 它确实需要带有 ctypes 的 python，所以对于 CentOS 5，你必须安装和使用 python26 包。

它还有一个优点，它可以使用用户名并检查包含它的密码或基本相似的密码，就像 libcrypt“FascistGecos”函数一样，但不需要用户存在于 /etc/passwd 中。

我的ctypescracklib 库在 github 上可用

一些示例使用：

>>> FascistCheck('jafo1234', 'jafo')
'it is based on your username'
>>> FascistCheck('myofaj123', 'jafo')
'it is based on your username'
>>> FascistCheck('jxayfoxo', 'jafo')
'it is too similar to your username'
>>> FascistCheck('cretse')
'it is based on a dictionary word'

Answer 6

阅读其他有用的答案后，这就是我要使用的方法：

-1 与用户名相同
+0 包含用户名
+1 超过 7 个字符
+1 超过 11 个字符
+1 包含数字
+1 大小写混合
+1 包含标点符号
+1 不可打印字符

pwscore.py：

import re
import string
max_score = 6
def score(username,passwd):
    if passwd == username:
        return -1
    if username in passwd:
        return 0
    score = 0
    if len(passwd) > 7:
        score+=1
    if len(passwd) > 11:
        score+=1
    if re.search('\d+',passwd):
        score+=1
    if re.search('[a-z]',passwd) and re.search('[A-Z]',passwd):
        score+=1
    if len([x for x in passwd if x in string.punctuation]) > 0:
        score+=1
    if len([x for x in passwd if x not in string.printable]) > 0:
        score+=1
    return score

用法示例：

import pwscore
    score = pwscore(username,passwd)
    if score < 3:
        return "weak password (score=" 
             + str(score) + "/"
             + str(pwscore.max_score)
             + "), try again."

可能不是最有效的，但似乎合理。 不确定 FascistCheck => '与用户名太相似' 是否值得。

'abc123ABC!@£' = 如果不是用户名的超集，则得分 6/6

也许那应该得分更低。

Answer 7

嗯，这就是我使用的：

   var getStrength = function (passwd) {
    intScore = 0;
    intScore = (intScore + passwd.length);
    if (passwd.match(/[a-z]/)) {
        intScore = (intScore + 1);
    }
    if (passwd.match(/[A-Z]/)) {
        intScore = (intScore + 5);
    }
    if (passwd.match(/\d+/)) {
        intScore = (intScore + 5);
    }
    if (passwd.match(/(\d.*\d)/)) {
        intScore = (intScore + 5);
    }
    if (passwd.match(/[!,@#$%^&*?_~]/)) {
        intScore = (intScore + 5);
    }
    if (passwd.match(/([!,@#$%^&*?_~].*[!,@#$%^&*?_~])/)) {
        intScore = (intScore + 5);
    }
    if (passwd.match(/[a-z]/) && passwd.match(/[A-Z]/)) {
        intScore = (intScore + 2);
    }
    if (passwd.match(/\d/) && passwd.match(/\D/)) {
        intScore = (intScore + 2);
    }
    if (passwd.match(/[a-z]/) && passwd.match(/[A-Z]/) && passwd.match(/\d/) && passwd.match(/[!,@#$%^&*?_~]/)) {
        intScore = (intScore + 2);
    }
    return intScore;
} 

Answer 8

有开放且免费的John the Ripper密码破解程序，它是检查现有密码数据库的好方法。

Answer 9

我不知道是否有人会觉得这很有用，但我真的很喜欢 pear 建议的规则集的想法，所以我去写了一个规则 Python 2.6 类（尽管它可能与 2.5 兼容）：

import re

class SecurityException(Exception):
    pass

class Rule:
    """Creates a rule to evaluate against a string.
    Rules can be regex patterns or a boolean returning function.
    Whether a rule is inclusive or exclusive is decided by the sign
    of the weight. Positive weights are inclusive, negative weights are
    exclusive. 


    Call score() to return either 0 or the weight if the rule 
    is fufilled. 

    Raises a SecurityException if a required rule is violated.
    """

    def __init__(self,rule,weight=1,required=False,name=u"The Unnamed Rule"):
        try:
            getattr(rule,"__call__")
        except AttributeError:
            self.rule = re.compile(rule) # If a regex, compile
        else:
            self.rule = rule  # Otherwise it's a function and it should be scored using it

        if weight == 0:
            return ValueError(u"Weights can not be 0")

        self.weight = weight
        self.required = required
        self.name = name

    def exclusive(self):
        return self.weight < 0
    def inclusive(self):
        return self.weight >= 0
    exclusive = property(exclusive)
    inclusive = property(inclusive)

    def _score_regex(self,password):
        match = self.rule.search(password)
        if match is None:
            if self.exclusive: # didn't match an exclusive rule
                return self.weight
            elif self.inclusive and self.required: # didn't match on a required inclusive rule
                raise SecurityException(u"Violation of Rule: %s by input \"%s\"" % (self.name.title(), password))
            elif self.inclusive and not self.required:
                return 0
        else:
            if self.inclusive:
                return self.weight
            elif self.exclusive and self.required:
                raise SecurityException(u"Violation of Rule: %s by input \"%s\"" % (self.name,password))
            elif self.exclusive and not self.required:
                return 0

        return 0

    def score(self,password):
        try:
            getattr(self.rule,"__call__")
        except AttributeError:
            return self._score_regex(password)
        else:
            return self.rule(password) * self.weight

    def __unicode__(self):
        return u"%s (%i)" % (self.name.title(), self.weight)

    def __str__(self):
        return self.__unicode__()

我希望有人觉得这很有用！

示例用法：

rules = [ Rule("^foobar",weight=20,required=True,name=u"The Fubared Rule"), ]
try:
    score = 0
    for rule in rules:
        score += rule.score()
except SecurityException e:
    print e 
else:
    print score

免责声明：未经单元测试

Answer 10

我写了一个小的 Javascript 应用程序。 看一看：另一个密码计。 您可以下载源代码并在 GPL 下使用/修改它。 玩得开心！

Answer 11

除了混合字母、数字和符号的标准方法之外，我上周在 MyOpenId 注册时注意到，密码检查器会告诉您密码是否基于字典单词，即使您添加数字或用相似数字替换字母（使用零代替“o”、“1”代替“i”等）。

我印象非常深刻。

Answer 12

确保用户提供的密码是注册或更改密码表单中的强密码的最佳方法是什么？

不要评估复杂性和/或强度，用户会找到一种方法来欺骗您的系统或感到非常沮丧以至于他们会离开。 这只会让你的情况是这样。 只需要一定的长度并且不使用泄露的密码。 加分项：确保您实现的任何内容都允许使用密码管理器和/或 2FA。

Answer 13

伙计们，我猜是不可能的，因为没有人制作这样的图书馆。！

Answer 14

如果您有时间，请运行密码破解程序。

Answer 15

密码强度检查器，如果您有时间+资源（只有在检查多个密码时才合理），请使用 Rainbow Tables。

Answer 16

通过一系列检查以确保它符合最低标准：

• 至少 8 个字符长
• 包含至少一个非字母数字符号
• 不匹配或包含用户名/电子邮件/等。
• 等等

这是一个报告密码强度的 jQuery 插件（我自己没有尝试过）： http : //phiras.wordpress.com/2007/04/08/password-strength-meter-a-jquery-plugin/

同样的事情移植到 PHP： http : //www.alixaxel.com/wordpress/2007/06/09/php-password-strength-algorithm/