在我的SWT Java应用程序中，我经常想从Display.syncExec（）调用中返回信息。 到目前为止，我发现这样做的最好方法是：
final ArrayList<Integer> result = new ArrayList<Integer>();
GUI.display().syncExec(new Runnable(){ public void run() {
MessageBox mb = /* ... */;
/* set up messagebox */
result.add(mb.open());
}});
if (SWT.OK == result.get(0)) { /* ... */ }
我认为这是允许的，因为ArrayList是线程安全的，但是我应该使用更好的容器，还是更简单的方法？
ArrayList不是线程安全的 。 您可以使用Collections.synchronizedList获取线程安全的List 。 但是，在更常见的情况下，在您的案例或AtomicReference中使用AtomicInteger要简单得多。
final AtomicInteger resultAtomicInteger = new AtomicInteger();
Display.getCurrent().syncExec(new Runnable() {
public void run() {
MessageBox mb = /* ... */;
/* set up messagebox */
resultAtomicInteger.set(mb.open());
}});
if (SWT.OK == resultAtomicInteger.get()) { /* ... */ }
我刚刚解决了这个问题，我的第一次尝试是类似的 - 数组或所需类型项的列表。 但过了一段时间我做了这样的事情：
abstract class MyRunnable<T> implements Runnable{
T result;
}
MyRunnable<Integer> runBlock = new MyRunnable<Integer>(){
MessageBox mb = /* ... */;
/* set up messagebox */
result = mb.open();
}
GUI.display().syncExec(runBlock);
runBlock.result; //holds a result Integer
它更加整洁并消除了冗余变量。
BTW。 我真正的第一次尝试是使用UIThreadRunnable，但我不想要SWTBot依赖，所以我放弃了这个解决方案。 在我找到自己的解决方案后，我发现，他们在那里使用类似的工作。
如果经常发生这种情况，最好在进程和视图之间使用subscribe / notify模型。 您的视图订阅了应触发该消息框的事件，并在满足条件时收到通知。
ArrayList 不是线程安全的。 来自相关的Javadoc ：
请注意，此实现不同步。 如果多个线程同时访问ArrayList实例，并且至少有一个线程在结构上修改了列表，则必须在外部进行同步。
如果需要List的线程安全实现，JDK中提供了（至少）两个：CopyOnWriteArrayList和Vector。
您可以使用Integer [1]数组使其更简洁，但我认为它不能直接从匿名内部类中更新非final变量。
final Integer[] result = new Integer[1];
我认为您必须将结果声明为final（但该更改不会影响您的代码）。 由于当前线程阻塞直到内部线程完成，我认为您不必担心同步（但您可能需要使变量违反，以便您看到结果）。