当 xact_abort 开启时，为什么 Sql Server 在 raiserror 后继续执行？

Question

我只是对 TSQL 中的某些东西感到惊讶。 我认为如果 xact_abort 开启，调用类似

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

将停止执行存储过程（或任何批处理）。

但我的 ADO.NET 错误消息正好相反。 我在异常消息中收到了 raiserror 错误消息，以及之后发生的下一件事情。

这是我的解决方法（无论如何这是我的习惯），但似乎没有必要：

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

文档是这样说的：

当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果 Transact-SQL 语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

这是否意味着我必须使用显式事务？

Answer 1

我只是对TSQL中的某些东西感到惊讶。 我以为如果打开xact_abort，调用类似

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

将停止执行存储过程（或任何批处理）。

但是我的ADO.NET错误消息恰恰相反。 我在异常消息中同时收到了raiserror错误消息，以及在此之后发生的下一件事。

这是我的解决方法（无论如何，这是我的习惯），但似乎没有必要：

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

文档说：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

这是否意味着我必须使用显式事务？

Answer 2

我只是对TSQL中的某些东西感到惊讶。 我以为如果打开xact_abort，调用类似

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

将停止执行存储过程（或任何批处理）。

但是我的ADO.NET错误消息恰恰相反。 我在异常消息中同时收到了raiserror错误消息，以及在此之后发生的下一件事。

这是我的解决方法（无论如何，这是我的习惯），但似乎没有必要：

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

文档说：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

这是否意味着我必须使用显式事务？

Answer 3

我只是对TSQL中的某些东西感到惊讶。 我以为如果打开xact_abort，调用类似

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

将停止执行存储过程（或任何批处理）。

但是我的ADO.NET错误消息恰恰相反。 我在异常消息中同时收到了raiserror错误消息，以及在此之后发生的下一件事。

这是我的解决方法（无论如何，这是我的习惯），但似乎没有必要：

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

文档说：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

这是否意味着我必须使用显式事务？

Answer 4

我只是对TSQL中的某些东西感到惊讶。 我以为如果打开xact_abort，调用类似

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

将停止执行存储过程（或任何批处理）。

但是我的ADO.NET错误消息恰恰相反。 我在异常消息中同时收到了raiserror错误消息，以及在此之后发生的下一件事。

这是我的解决方法（无论如何，这是我的习惯），但似乎没有必要：

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

文档说：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

这是否意味着我必须使用显式事务？

Answer 5

微软建议使用 throw 而不是 raiserror。 使用 XACT_State 确定 try catch 块的提交或回滚

set XACT_ABORT ON;

BEGIN TRY
     BEGIN TRAN;
    
     insert into customers values('Mark','Davis','markdavis@mail.com', '55909090');
    insert into customer values('Zack','Roberts','zackroberts@mail.com','555919191');
    COMMIT TRAN;
  END TRY

BEGIN CATCH
    IF XACT_STATE()=-1
        ROLLBACK TRAN;
    IF XACT_STATE()=1
       COMMIT TRAN;
    SELECT ERROR_MESSAGE() AS error_message
END CATCH