有关构建分布式CMS的建议？
Advice on building a distributed CMS?

在构建CMS的几次迭代时，一些关键的事情证明是：

• 拥有一个好的富文本编辑器 - 最终用户真的不想做HTML。 共识似乎是FCKEditor是最好的 - 最近在这里有几个问题
• 允许人们添加新页面并轻松创建菜单/选项卡结构或页面之间的交叉链接
• 确定如何将内容放入模板和/或允许用户自己开发模板
• 弄清楚如何（以及是否）让人们从Microsoft Word粘贴内容 - 转换魔术引号，emdashes和怪异的Wordish HTML
• 包括一个拼写检查功能（虽然Firefox有一些内置的东西，而且可以为IE做这个工作）

一些不太重要但有用的功能是： - 能够动态创建可读和SEO友好的URL（StackOverflow方式也不错） - 能够在修改后显示内容的早期版本 - 能够拥有内容的沙箱让它成为发布前校对或检查 - 处理多种语言和非英语/非ASCII字符

那么，构建自己的CMS实际上意味着它不是企业级产品。 这意味着您将无法实际实现使CMS用户满意的所有功能。 甚至没有大多数功能。 我想澄清一下，CMS实际上是指创建Web应用程序或网站的平台，而不是博客平台或缩小版本。 根据个人经验，我可以告诉你CMS中我最想要的东西。
1.可扩展 - 提供一个干净而强大的API，以便程序员可以通过代码执行大多数操作，而不是使用UI
2.轻松创建和编辑页面 - 使用模板，为单个页面提供多个URL，提供URL重写选项
3.使其基于组件。 允许用户添加自定义功能。 让某人轻松添加他的代码来做某事
4.使它对SEO友好。 这包括元数据，URL重写，良好的站点地图等。

现在我也喜欢这些企业功能，但我怀疑你是否希望从一开始就深入了解它们的实现。 它们包括工作流程（内容创建的批准过程，可自定义），用于常见功能的内置模块（博客，电子商务，新闻），编写自己的模块的能力，不同用户的权限，内置联合等。

毕竟我从开发人员的角度说话，我的意见可能不是主流，所以你最终必须自己决定。 正如ahockley所说 - 你必须知道为什么你需要建立自己的CMS。

如果您向100位不同的CMS用户询问有关其CMS的最重要信息，您可能会得到80多个不同的答案。

最大的障碍可能是人们问你为什么要从头开始构建一个新的CMS。 如果你不知道这个问题的答案，我不确定你为什么要走这条路。

要记住的一件事是，对于互联网CMS，人们会想要与许多“常用”服务集成点。 在构建您自己的专有解决方案之前，利用照片共享网站，Twitter，OpenID等现有服务。

好吧，我写了一个供个人使用的CMS，并将其发布给有史以来最大的唧唧喳喳合唱团！ 不过没什么大不了的。 我确实学到了很多，我鼓励你继续前进。 我的客户使用它并喜欢它并保持良好状态。

但如果我重新开始（我可能），这是我给自己的建议：

1. 擦除从用户输入的所有 内容
2. 用户管理是产品的差异化因素。 能够处理某人从WORD复制/粘贴的奖励积分。
3. 可扩展性。 我得到的评论中有90％来自想要使用cms来托管“部分”网站页面而不是其他网站页面的开发人员。 或者他们想要将自定义脚本嵌入到内容中的页面中。 我的下一个cms将是模块化的，因为我可以处理。
4. 很多人都对干净的网站非常狂热。

如果您需要构建自定义功能，而CMS实际上是其他业务层的窗口，那么请使用基于CodeIgniter框架的PyroCMS或FuelCMS。

开发人员通常会在Drupal和Joomla的杂草中迷路！ 随着时间的推移，/ Wordpress迅速成为意大利面条代码。 它已经从Kool-aid打孔碗中喝了多少。

从营销角度来看：

1）使模板能够 。

2）制作CMS SEF并拥有SEOed URL。

我知道这不是你正在寻找的直接答案，但如果你还没有看过它，我建议你看看简单的CMS 。 它比其他CMS更少膨胀，并且快速有效。 它是开源的，因此它可能是您遇到的任何问题的一个很好的参考点。

只需使用Drupal。

开箱即用它非常轻便快捷。 你几乎可以为所有东西添加模块，所以这可能是令人生畏的，但它太棒了。

它的安全（NASA和白宫使用它），它的模块化，它的开源，它得到很好的支持，有着干净的API的声誉，并有从SEO到Wysiwyg的数百个模块....