消除重复的枚举代码
eliminating duplicate Enum code

您可以将重复的代码分解为CodeableEnumHelper类：

public class CodeableEnumHelper {
    public static CodeableEnum getByCode(String code, CodeableEnum[] values) {
        for (CodeableEnum e : values) {
            if (e.getCode().equalsIgnoreCase(code)) {
                return e;
            }
        }
        return null;
    }
}

每个CodeableEnum类仍然必须实现getByCode方法，但该方法的实际实现至少已集中到一个地方。

public enum IMType implements CodeableEnum {
    ...
    public IMType getByCode(String code) {
        return (IMType)CodeableEnumHelper.getByCode(code, this.values());
    } 
}

抽象枚举可能非常有用（目前不允许）。 但是，如果您想在Sun中为某个人添加游戏来添加它，则存在一个提案和原型：

http://freddy33.blogspot.com/2007/11/abstract-enum-ricky-carlson-way.html

Sun RFE：

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6570766

整理戴夫的代码：

public class CodeableEnumHelper {
    public static <E extends CodeableEnum> E getByCode(
        String code, E[] values
    ) {
        for (E e : values) {
            if (e.getCode().equalsIgnoreCase(code)) {
                return e;
            }
        }
        return null;
    }
}

public enum IMType implements CodableEnum {
    ...
    public IMType getByCode(String code) {
        return CodeableEnumHelper.getByCode(code, values());
    } 
}

或者更有效率：

public class CodeableEnumHelper {
    public static <E extends CodeableEnum> Map<String,E> mapByCode(
        E[] values
    ) {
        Map<String,E> map = new HashMap<String,E>();
        for (E e : values) {
            map.put(e.getCode().toLowerCase(Locale.ROOT), value) {
        }
        return map;
    }
}

public enum IMType implements CodableEnum {
    ...
    private static final Map<String,IMType> byCode =
        CodeableEnumHelper.mapByCode(values());
    public IMType getByCode(String code) {
        return byCode.get(code.toLowerCase(Locale.ROOT));
    } 
}

我写了一个与本地化组件类似的问题。 我的组件旨在访问具有索引到资源包的枚举常量的本地化消息，而不是硬问题。

我发现我正在复制并粘贴相同的“模板”枚举代码。 我避免重复的解决方案是一个代码生成器，它接受带有枚举常量名称和构造函数args的XML配置文件。 输出是具有“重复”行为的Java源代码。

现在，我维护配置文件和生成器，而不是所有重复的代码。 我到处都有枚举源代码，现在有一个XML配置文件。 我的构建脚本检测过时的生成文件，并调用代码生成器来创建枚举代码。

你可以在这里看到这个组件。 我正在复制和粘贴的模板被分解为XSLT样式表 。 代码生成器运行样式表转换。 与生成的枚举源代码相比， 输入文件非常简洁。

HTH，
格雷格

我有另一个解决方案：

interface EnumTypeIF {
String getValue();

EnumTypeIF fromValue(final String theValue);

EnumTypeIF[] getValues();

class FromValue {
  private FromValue() {
  }

  public static EnumTypeIF valueOf(final String theValue, EnumTypeIF theEnumClass) {

    for (EnumTypeIF c : theEnumClass.getValues()) {
      if (c.getValue().equals(theValue)) {
        return c;
      }
    }
    throw new IllegalArgumentException(theValue);
  }
}

诀窍是内部类可用于保存“全局方法”。

对我来说工作得很好。 好的，你必须实现3个方法，但这些方法只是委托人。

不幸的是，我认为没有办法做到这一点。 你最好的选择是完全放弃emums并使用传统的类扩展和静态成员。 否则，习惯于复制该代码。 抱歉。

创建一个类型安全的实用程序类，它将按代码加载枚举：

界面归结为：

public interface CodeableEnum {
    String getCode();
}

实用程序类是：

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;


public class CodeableEnumUtils {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T extends CodeableEnum>  T getByCode(String code, Class<T> enumClass) throws IllegalArgumentException, SecurityException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {
        T[] allValues = (T[]) enumClass.getMethod("values", new Class[0]).invoke(null, new Object[0]);
        for (T value : allValues) {
            if (value.getCode().equals(code)) {
                return value;
            }
        }
        return null;
}

}

演示用法的测试用例：

import junit.framework.TestCase;


public class CodeableEnumUtilsTest extends TestCase {
    public void testWorks() throws Exception {
    assertEquals(A.ONE, CodeableEnumUtils.getByCode("one", A.class));
      assertEquals(null, CodeableEnumUtils.getByCode("blah", A.class));
    }

enum A implements CodeableEnum {
    ONE("one"), TWO("two"), THREE("three");

    private String code;

    private A(String code) {
        this.code = code;
    }

    public String getCode() {
        return code;
    }   
}
}

现在，您只复制getCode（）方法，并且getByCode（）方法位于一个位置。 将所有异常包装在单个RuntimeException中可能会很好:)

另一种解决方案是不将任何内容放入枚举本身，只为每个枚举提供双向映射Enum < - >代码。 例如，您可以使用Google Collections中的ImmutableBiMap 。

这样就没有重复的代码了。

例：

public enum MYENUM{
  VAL1,VAL2,VAL3;
}

/** Map MYENUM to its ID */
public static final ImmutableBiMap<MYENUM, Integer> MYENUM_TO_ID = 
new ImmutableBiMap.Builder<MYENUM, Integer>().
put(MYENUM.VAL1, 1).
put(MYENUM.VAL2, 2).
put(MYENUM.VAL3, 3).
build();

在我看来，这将是最简单的方法，没有反射，也没有为你的枚举添加任何额外的包装。

您创建了枚举实现的接口：

public interface EnumWithId {

    public int getId();

}

然后在帮助器类中，您只需创建一个类似这样的方法：

public <T extends EnumWithId> T getById(Class<T> enumClass, int id) {
    T[] values = enumClass.getEnumConstants();
    if (values != null) {
        for (T enumConst : values) {
            if (enumConst.getId() == id) {
                return enumConst;
            }
        }
    }

    return null;
}

然后可以像这样使用此方法：

MyUtil.getInstance().getById(MyEnum.class, myEnumId);

看起来您实际上正在实现运行时类型信息。 Java将此作为语言功能提供。

我建议你查看RTTI或反思。

我不认为这是可能的。 但是，如果要使用枚举值的名称作为代码，则可以使用enum的valueOf（String name）方法。

静态泛型方法怎么样？ 您可以在枚举的getByCode（）方法中重用它，或者直接使用它。 我总是为我的枚举使用整数id，所以我的getById（）方法只做这样做：return values（）[id]。 它更快更简单。

如果您真的想要继承，请不要忘记您可以自己实现枚举模式 ，就像在糟糕的旧Java 1.4天中一样。

尽可能接近你想要的是在IntelliJ中创建一个“实现”通用代码的模板（使用enum的valueOf（String name））。 不完美，但效果很好。

在您的特定情况下，getCode（）/ getByCode（String code）方法似乎非常封闭（委婉地说）所有枚举提供的toString（）/ valueOf（String value）方法的行为。 你为什么不想用它们？