如何访问向量中的最后一个值？

Question

假设我有一个嵌套在数据帧中的一个或两个级别的向量。 是否有一种快速而肮脏的方式来访问最后一个值，而不使用length()函数？ PERL的$# special var？

所以我想要像：

dat$vec1$vec2[$#]

代替

dat$vec1$vec2[length(dat$vec1$vec2)]

Answer 1

我用tail函数：

tail(vector, n=1)

与x[length(x)]成语不同， tail好处是它也适用于数据帧。

Answer 2

为了回答这个问题，不是从美学但以绩效为导向的观点，我已经将所有上述建议都放在基准测试中 。 确切地说，我已经考虑了这些建议

• x[length(x)]
• mylast(x) ，其中mylast是通过Rcpp实现的C ++函数，
• tail(x, n=1)
• dplyr::last(x)
• x[end(x)[1]]]
• rev(x)[1]

并将它们应用于各种大小的随机向量（10 ^ 3,10 ^ 4,10 ^ 5,10 ^ 6和10 ^ 7）。 在我们查看数字之前，我认为应该清楚的是，任何因输入大小更大而变得明显变慢的东西（即任何不是O（1）的东西）都不是一种选择。 这是我使用的代码：

Rcpp::cppFunction('double mylast(NumericVector x) { int n = x.size(); return x[n-1]; }')
options(width=100)
for (n in c(1e3,1e4,1e5,1e6,1e7)) {
  x <- runif(n);
  print(microbenchmark::microbenchmark(x[length(x)],
                                       mylast(x),
                                       tail(x, n=1),
                                       dplyr::last(x),
                                       x[end(x)[1]],
                                       rev(x)[1]))}

它给了我

Unit: nanoseconds
           expr   min      lq     mean  median      uq   max neval
   x[length(x)]   171   291.5   388.91   337.5   390.0  3233   100
      mylast(x)  1291  1832.0  2329.11  2063.0  2276.0 19053   100
 tail(x, n = 1)  7718  9589.5 11236.27 10683.0 12149.0 32711   100
 dplyr::last(x) 16341 19049.5 22080.23 21673.0 23485.5 70047   100
   x[end(x)[1]]  7688 10434.0 13288.05 11889.5 13166.5 78536   100
      rev(x)[1]  7829  8951.5 10995.59  9883.0 10890.0 45763   100
Unit: nanoseconds
           expr   min      lq     mean  median      uq    max neval
   x[length(x)]   204   323.0   475.76   386.5   459.5   6029   100
      mylast(x)  1469  2102.5  2708.50  2462.0  2995.0   9723   100
 tail(x, n = 1)  7671  9504.5 12470.82 10986.5 12748.0  62320   100
 dplyr::last(x) 15703 19933.5 26352.66 22469.5 25356.5 126314   100
   x[end(x)[1]] 13766 18800.5 27137.17 21677.5 26207.5  95982   100
      rev(x)[1] 52785 58624.0 78640.93 60213.0 72778.0 851113   100
Unit: nanoseconds
           expr     min        lq       mean    median        uq     max neval
   x[length(x)]     214     346.0     583.40     529.5     720.0    1512   100
      mylast(x)    1393    2126.0    4872.60    4905.5    7338.0    9806   100
 tail(x, n = 1)    8343   10384.0   19558.05   18121.0   25417.0   69608   100
 dplyr::last(x)   16065   22960.0   36671.13   37212.0   48071.5   75946   100
   x[end(x)[1]]  360176  404965.5  432528.84  424798.0  450996.0  710501   100
      rev(x)[1] 1060547 1140149.0 1189297.38 1180997.5 1225849.0 1383479   100
Unit: nanoseconds
           expr     min        lq        mean    median         uq      max neval
   x[length(x)]     327     584.0     1150.75     996.5     1652.5     3974   100
      mylast(x)    2060    3128.5     7541.51    8899.0     9958.0    16175   100
 tail(x, n = 1)   10484   16936.0    30250.11   34030.0    39355.0    52689   100
 dplyr::last(x)   19133   47444.5    55280.09   61205.5    66312.5   105851   100
   x[end(x)[1]] 1110956 2298408.0  3670360.45 2334753.0  4475915.0 19235341   100
      rev(x)[1] 6536063 7969103.0 11004418.46 9973664.5 12340089.5 28447454   100
Unit: nanoseconds
           expr      min         lq         mean      median          uq       max neval
   x[length(x)]      327      722.0      1644.16      1133.5      2055.5     13724   100
      mylast(x)     1962     3727.5      9578.21      9951.5     12887.5     41773   100
 tail(x, n = 1)     9829    21038.0     36623.67     43710.0     48883.0     66289   100
 dplyr::last(x)    21832    35269.0     60523.40     63726.0     75539.5    200064   100
   x[end(x)[1]] 21008128 23004594.5  37356132.43  30006737.0  47839917.0 105430564   100
      rev(x)[1] 74317382 92985054.0 108618154.55 102328667.5 112443834.0 187925942   100

这会立即排除涉及rev或end任何内容，因为它们显然不是O(1) （并且结果表达式以非惰性方式计算）。 tail和dplyr::last离O(1)不远，但它们也比mylast(x)和x[length(x)]慢得多。 由于mylast(x)比x[length(x)]慢并且没有任何好处（相反，它是自定义的并且不能优雅地处理空向量），我认为答案很明确： 请使用x[length(x)] 。

Answer 3

如果你正在寻找像Python的x [-1]符号那样好的东西，我想你运气不好。 标准的习语是

x[length(x)]  

但是写一个函数来做这个很容易：

last <- function(x) { return( x[length(x)] ) }

R中这个缺失的功能也让我很烦恼！

Answer 4

结合lindelof和Gregg Lind的想法：

last <- function(x) { tail(x, n = 1) }

在提示符下工作，我通常省略n= ，即tail(x, 1) 。

不同于last从pastecs包， head和tail （从utils ）工作不仅在载体也对数据帧等，并且也可以返回数据“ 没有第一/最后n个元素 ”，例如

but.last <- function(x) { head(x, n = -1) }

（注意你必须使用head而不是tail 。）

Answer 5

我只是使用以下代码在663,552行的数据框架上对这两种方法进行了基准测试：

system.time(
  resultsByLevel$subject <- sapply(resultsByLevel$variable, function(x) {
    s <- strsplit(x, ".", fixed=TRUE)[[1]]
    s[length(s)]
  })
  )

 user  system elapsed 
  3.722   0.000   3.594 

和

system.time(
  resultsByLevel$subject <- sapply(resultsByLevel$variable, function(x) {
    s <- strsplit(x, ".", fixed=TRUE)[[1]]
    tail(s, n=1)
  })
  )

   user  system elapsed 
 28.174   0.000  27.662 

因此，假设您正在使用向量，访问长度位置要快得多。

Answer 6

dplyr包中包含一个函数last() ：

last(mtcars$mpg)
# [1] 21.4

Answer 7

另一种方法是采用反向向量的第一个元素：

rev(dat$vect1$vec2)[1]

Answer 8

我有另一种方法来查找向量中的最后一个元素。 说矢量是a 。

> a<-c(1:100,555)
> end(a)      #Gives indices of last and first positions
[1] 101   1
> a[end(a)[1]]   #Gives last element in a vector
[1] 555

你去！

Answer 9

包data.table包括last函数

library(data.table)
last(c(1:10))
# [1] 10

Answer 10

怎么样

> a <- c(1:100,555)
> a[NROW(a)]
[1] 555

Answer 11

xts包提供了last功能：

library(xts)
a <- 1:100
last(a)
[1] 100