数据库备份/恢复过程

Question

sql server上的大型数据库或数据库集合的备份和还原过程对于灾难和恢复非常重要。 但是，我还没有找到一个强大的解决方案，可以保证整个过程尽可能高效，100％可靠，易于维护，并可在多台服务器上进行配置。

Microsft的维护计划似乎不够。 我使用的最佳解决方案是我使用许多作业手动创建的解决方案，每个数据库在源服务器（备份）和目标服务器（还原）上运行多个步骤。 作业使用存储过程进行备份，复制和还原。 每天运行一次（完全备份/恢复）和每隔5分钟运行一次（事务日志传送）。

虽然我当前的流程可以通过电子邮件工作并报告任何作业失败，但我知道整个过程不是非常可靠，并且在没有深入了解流程的情况下，非DBA无法在我们所有服务器上轻松维护/配置。

我想知道其他人是否有相同的备份/恢复过程以及其他人如何克服此问题。

Answer 1

您的问题的关键部分是备份解决方案由非DBA管理的能力。 任何本机SQL Server的答案都像备份脚本一样无法满足这种需求，因为备份脚本需要T-SQL知识。

因此，您希望看到Mitch Wheat提到的第三方解决方案。 我为Quest（LiteSpeed的制造商）工作，所以我当然偏爱那个 - 很容易向非DBA展示。 在我离开上一家公司之前，我有一个十分钟的会话来向系统管理员和开发人员展示LiteSpeed控制台是如何工作的，就是这样。 从那时起他们就没有打电话

另一种方法是使用与您店铺其余部分相同的备份软件。 TSM，Veritas，Backup Exec和Microsoft DPM都具有SQL Server代理，可让您的Windows管理员以不同程度的易用性管理备份过程。 如果你真的想要一个非DBA来管理它，这可能是最简单的方法，尽管你牺牲了SQL专用备份工具给你的很多性能。

Answer 2

我已经使用类似的步骤来保持开发人员和QA人员每晚使用dev / test / QA数据库“零步”。

文档是关键 - 如果你想删除斯科特汉塞尔曼所谓的“总线因素”（即系统的创建者将被公共汽车击中并且一切都开始吮吸的危险）。

也就是说，对于正常的数据库备份和灾难恢复计划，我发现SQL Server维护计划运行良好。 只要你包括：1）体面的文件2）例行测试。

我已经概述了一些实现这一目标的方法（针对这个问题的任何人寻找如何创建灾难恢复计划的示例）：
SQL Server备份最佳实践（免费教程/视频）

Answer 3

我正在做同样的事情，并且即使在这个过程中也经常半问题。

如何处理将文件从服务器A复制到服务器B和恢复服务器B上的事务备份之间的间隔。

每隔一段时间，事务备份就会比正常情况更大，并且需要更长的时间来复制。 然后，还原作业会收到文件正在使用的操作系统错误。

这不是什么大问题，因为文件会在下次自动应用，但是一般来说更优雅的解决方案会更好，而且可以解决这个问题。