最小起订量和Transactionscope，您可以让最小起订量不算吗？

Question

当我使用我不提交的Transactionscope时，moq仍会看到对数据库的所有回滚调用。

有办法吗

_mockRepository.Verify(x => x.InsertSBI(It.IsAny<Int32>(), It.IsAny<Int32>(), It.IsAny<String>()), Times.Never());

并不是

_mockRepository.Verify(x => x.InsertSBI(It.IsAny<Int32>(), It.IsAny<Int32>(), It.IsAny<String>()), Times.Exactly(4));

使测试成功？

Answer 1

我想到了几种策略。

• 为您现有的数据库访问类创建一个包装器类。 使该包装器等待将所有调用转发给基础实现，直到您调用Commit为止。

我不建议这样做。 这将是毫无意义的抽象，仅保留用于测试，因为真正的DB类（可能）在幕后做了同样的事情。 它将等待调用DB，直到调用Commit 。

• 不要尝试以这种方式验证数据访问。 而是验证未调用Commit 。

您要做的是有状态测试-您正在根据Commit和Rollback如何影响它们来验证这些调用的状态 。 这不是使用模拟的正确方法。

如果您确认未调用Commit ，那么您正在测试回滚事务及其与DB类的交互的代码的高级行为。 您验证是否调用了回滚，并且未调用该提交，并相信它将正确处理详细信息。

就像是：

_mockRepository.Verify(x => x.Commit(), Times.Never());
_mockRepository.Verify(x => x.Rollback(), Times.Once());

如果您需要验证数据库类本身，则可以模拟其数据库连接，并验证如果调用Rollback则不会进行调用。 但是除非您直接对该DB类进行单元测试，否则不应该进行这种测试。