在C [duplicate]中使用typedef时使用指向struct的指针

Question

这个问题在这里已有答案：

• 输入deff指针是个好主意吗？ 14个答案

为了在C中定义新的数据类型，例如链表的类型
可以使用以下定义之一

struct list_node {
    int x;
    struct list_node * next;
};

//1
typedef struct list_node list1;
//2
typedef struct list_node *list2;

从我所看到的，通常的做法是第一个定义。

问题是第二个定义是否也是可接受的做法。 在哪种情况下，如果有人应该比第一个更喜欢第二个？ 如果我们使用的变量是struct list_node的指针，那么可以对两种类型执行相同的操作吗？ 第一个有什么好处？

Answer 1

我要求API用户键入“*”，即typedef结构，而不是指向结构的指针。 这是GLib中广泛使用的样式，它是更受欢迎的C栈之一。

它运行良好，因为知道你是否有指向结构或结构本身的指针是很重要的。 例如，您可以在类型的变量中存储NULL吗？ 如果隐藏对象是指针，则必须创建特殊的NIL_NODE或其他值来替换NULL。 如果你只是把它作为一个指针，那么人们可以像对待它一样。

另一个重要的好处是能够将实际的struct定义放在私有的位置，即在.c文件而不是在头文件中。 您只需将typedef放在标头中，同时保持结构本身对API用户不透明。 这要求人们只使用您提供的导出方法来操作结构。 这也意味着如果更改结构字段，则不必重建世界。

采用这种方法的另一个原因是，有时你确实想要一个可以复制的结构，你仍然想要输入它。 拿一个像GdkPoint这样的东西：

  typedef struct {
     int x, y;
  } GdkPoint;

这里允许直接的struct访问很有用，例如：

 GdkPoint point = { 10, 10 };
 GdkPoint copy = point;
 do_stuff_with_point(&copy);

但是，如果您的约定是“GdkPoint”typedef将是一个指针，那么您将不得不一致。

如果你可以告诉什么是指针和什么不是代码，代码就更清楚了，如果不在头文件中放置结构定义，代码会被更好地封装（对于表示抽象，不透明数据类型的结构，这可能是最常见的类）。

我的C数据类型的默认模板在标题中是这样的：

typedef struct MyType MyType;
 MyType* my_type_new(void);
 void    my_type_unref(MyType *t);
 void    my_type_ref(MyType *t);

然后是.c文件中的实际“struct MyType”，以及该类型的new，unref和任何操作。

例外的是Point，Rectangle，Color等类型，它是“普通旧数据”并且需要直接字段访问; 另一种变化是如果您不需要引用计数，则使用my_type_free（）而不是_unref（）。

无论如何，这是一种风格，基本上是GLib风格，它被广泛使用并且已知效果很好。

Answer 2

我更喜欢第一种风格，因此很清楚哪些类型是对象，哪些类型是指针。 但我发现C指针很容易理解/解释，显然很多人都没有。 因此，如果您认为阅读代码库的大多数人都不会理解指针， typedef STRUCT_FOO *PSTRUCT_FOO在任何地方使用typedef STRUCT_FOO *PSTRUCT_FOO ，就像Win32 API一样。

Answer 3

typedef int * ptr_int; ptr_int x，y，z;

程序员可能会感到困惑的是，所有三个x，y，z都是int *类型，即指向int的指针。 但在Reality中，只有x是int *类型y，z是简单int。

因为ptr_int x，y，z; 等于int * x，y，z; 不是int * x，* y，* z;

所以，typedef也会给程序员带来困惑，并可能导致错误和错误。

Answer 4

考虑使用以下两个：

typedef struct list_node Node;
typedef Node* ListHead;

Answer 5

只要标识符清楚它是一个指针然后没有坏处（我个人更喜欢后缀ala _Pointer或_Ptr，但任何适合项目的东西）。 也就是说，对于纯C代码，避免显式*没有实际好处。 对于混合C / C ++环境或纯C ++，我经常看到使用typedef来指向合理化/合理化的指针，以便于转换，使用和切换智能指针类型。 这可能有些道理，尽管我从未发现自己想采用这种做法。