WCF控制台应用程序独立/独立服务

Question

好的。 我要创建的WCF服务存在一些概念性问题。 简而言之，我需要创建一个独立的Windows服务，为我提供远程功能（替换.NET 1.1远程应用程序）。

我目前了解的一些一般概念：

1. 为此，我可以先创建一个提供WCF托管功能的控制台应用程序。
2. 然后，我将通过可用于.NET的“创建服务”机制将该控制台应用程序部署为服务（使用IDE相当简单-这部分并不难）。

编辑：最好只创建Windows服务并在OnStart（）上打开服务主机，然后在OnStop（）中将其关闭。 我可能会这样做，但是让我感到困惑的一件事是，我正在看的一些示例都在谈论编写一个简单的控制台应用程序而不是这种机制。

这是目前的情况。 我们有一个接口，我将其称为IData，它实现了对SQL Server的调用。 当前，我们在名为RemData的类中实现IData，该类具有基本的Execute_Query和Execute_NonQuery方法。

因此，IData看起来像：

[ServiceContract()]
public Interface IData
{
   [OperationContract()]
   int Execute_Query( parameter list....);  // parameter list shouldn't be important here I hope.

   [OperationContract()]
   int Execute_NonQuery( parameter list....);
}

请注意，如何在接口定义中添加WCF内容的属性（服务合同和OperationContract）。 这是我下面的问题之一的核心。

RemData实现IData。 我们将其单独构建为DLL。

现在，我需要实施WCF，以便创建一个控制台应用程序，并包括对包含接口IData的定义的DLL的引用和对RemData的DLL的引用（是的，对我来说，它们位于两个独立的程序集中）。

这对我来说是棘手的部分。 我需要实施该服务，所以我想我可以通过这种方式来实现。 首先，我修改RemData类并添加System.ServiceModel作为引用，然后用[ServiceBehavior（）]属性装饰该类，然后将[OperationBehavior（）]属性添加到与我的Interface匹配的每个方法中。

1. 这是一个好的进攻计划吗？

2. 如果我执行此计划，那么是否要使用[ServiceBehavior（）]属性装饰类，然后使用[OperationBehavior（）]属性装饰类中的每个方法？ 我是否甚至需要OperationBehavior属性？ 我很确定我需要ServiceBehavior属性。

3. 这些将或多或少地与接口上的ServiceContract和OperationContract属性匹配，对吗？

4. 如果我在原始方法中有多个重载的Execute_Query（）和Execute_NonQuery（）方法，该怎么办？ 我知道如何使用OperationContract属性中的Name参数在接口中定义它们：

   [ServiceContract（）]公共接口IData {[OperationContract（Name =“ Execute_QueryA”）] int Execute_Query（参数列表....）; //我希望参数列表在这里不重要。

   [OperationContract（Name =“ Execute_NonQueryA”）] int Execute_NonQuery（参数列表....）;

   [OperationContract（Name =“ Execute_QueryB”）] int Execute_Query（参数列表....）; //我希望参数列表在这里不重要。

   [OperationContract（Name =“ Execute_NonQueryB”）] int Execute_NonQuery（参数列表....）;

   }

5. 但是，对于实际的实现我该怎么做？ 我是否只按原样保留[OperationBehavior（）]执行，而不向其添加任何参数？ 似乎没有名称参数。

我会很高兴就此发表任何想法，或链接到好的文章，因为我找不到除基本的“嘿，我在IIS中托管的单一调用WCF服务...”之外的大量有用信息。

谢谢。

Answer 1

1. 合同的定义和实施可以在两个不同的项目（DLL）中
2. 不知道为什么要添加诸如ServiceBehavior和OperationBehavior之类的属性。 如果您没有添加行为，最好摆脱它们。
3. 您最好改用其他名称，而不是进行重载

Answer 2

您的计划很好，但除非它们做了一些特殊的事情，否则您可能不需要用[OperationBehavior]装饰每个方法实现。

但是，您的重载将需要具有唯一的参数，否则，您必须给它们赋予不同的名称，例如：

[OperationContract()]
int Execute_NonQueryA( parameter list );

[OperationContract()]
int Execute_NonQueryB( parameter list);

OperationContract的name属性并不旨在启用具有相同C＃签名的方法的多个替代，而仅旨在从调用者的角度重命名该方法。

Answer 3

对于成为独立服务的控制台应用程序，我建议使用Topshelf ，它对我来说效果很好。 同样，有关动态加载WCF服务框架的这篇codeproject.com文章也很好用。 将它们放在一起是我要采取的方法。