在Ruby 1.8和1.9中使用相同的代码处理字符串编码

Question

我有一个宝石 ，它使用了很多人使用一堆不同的Ruby解释器，并且其中包括以下代码：

res = RestClient.post(...)
doc = REXML::Document.new(res).root

res的内容始终为UTF-8，在Ruby 1.8中可以正常工作，但是如果响应不是纯ASCII 且用户的默认编码不是UTF-8，则在Ruby 1.9下会崩溃。

现在，如果我想仅在Ruby 1.9上进行这项工作，我只需要在其中粘贴res.force_encoding('utf-8')并使用它，但是该方法仅适用于1.9，然后在Ruby 1.8下中断：

NoMethodError: undefined method `force_encoding' for #<String:0x101318178>

最好的解决方案是，将系统范围的默认编码强制为UTF-8：

Encoding.default_external = 'UTF-8' if defined? Encoding

更好的主意，还是说它尽其所能？ 对尝试使用不同编码的图书馆用户会有负面影响吗？

Answer 1

  if res.respond_to?(:force_encoding)
    new_contents = res.force_encoding("UTF-8")
  else
    new_contents = res
  end

为了向后兼容，我会做类似的事情。

Answer 2

我与Mike Lewis一起使用respond_to ，但不要在整个代码中的变量res上都这样做。

我看了一下gateway.rb中的代码 ，它看起来就像在使用res任何地方，都是通过调用make_api_request来设置的，因此可以在该方法的return语句之前添加它：

doc = doc.force_encoding("UTF-8") if doc.respond_to?(:force_encoding) 

即使在其他地方，但并不是您遇到的每个字符串都字面上，我相信您可以找到一种方法来重构有意义的代码，并在一个地方而不是您遇到的所有地方解决问题。

您在其他地方有问题吗？

Answer 3

据我从片段中看到的，问题的原因是RestClient ，它没有以正确的编码（HTTP响应中指定的编码）返回字符串，所以我首先尝试解决该问题。 如果无法做到这一点，则可以将RestClient调用与强制编码的代码包装RestClient （Mike Lewis建议的方式）。 还是在RestClient呼叫以外的其他地方也遇到了问题？

Answer 4

如果您在使用此方法的特定文件中包含#encoding: utf-8标头，是否可以正常工作？

Ruby 1.9在整个应用程序中支持不同的编码，如果此内容是utf-8编码的，则应该可以正常工作。

Ruby 1.8会简单地忽略#encoding标头并继续正常运行。

这是一种非常简单的方法，但我认为值得尝试！