如何在实体框架中查询相关实体（1：N关系）

Question

在这样的场景中，获取相关实体的更好方法是什么：{class diagram here} ？
我写了两种方法（请注意类图中的区别）...项目具有ICollection of Tasks的属性，但Member没有。 两种方法都可行，我想知道哪种方法正确（更好/更快）。 或者，如果没有一个是好的，那么在这些简单的场景中正确的方法是什么？
码：

    using (var db = new EntitiesContext())
        {
            // way A
            Project project = db.Projects.Include("Tasks").First();
            List<Task> projectTasks = project.Tasks.ToList();
            count = projectTasks.Count;

            // way B
            Member member = db.Members.First();
            IQueryable<Task> memberTasks = from t in db.Tasks
                                           where t.AssignedTo.Id == member.Id
                                           select t;
            count = memberTasks.Count();
        }

我正在使用EF 4.1 Code First。
顺便说一句：不要太担心结果（获得计数）。 这只是一段测试代码，我当然希望将来查询更多有用的信息。

Answer 1

执行这些查询时，您的性能瓶颈通常会属于以下两种类别之一：

1. 获取过多不需要的数据。
2. 太多往返数据库。

您的第一个示例可能会遇到第一个问题。 如果查看从数据库返回的数据，则与该项目相关的每个任务都会重复该项目的所有数据。 如果您的项目有很多与其相关的数据，则可能会导致大量开销。 如果它很瘦，它不会花费那么多。

您的第二个示例创建第二个往返以获取任务。 额外的往返行程会带来额外的开销，但是这意味着总体上将返回较少重复的数据。 一次额外的往返可能没什么大不了的，但是如果您要对多个项目执行此操作，则很容易导致数十次不必要的往返。

因此，根据您的数据通常看起来是什么样子以及您真正希望从中获得什么，决定采取哪种方式实际上将是一种平衡。 在这种情况下，您最好使用：

count = db.Tasks.Count(t => t.AssignedTo.Id == db.Members.FirstOrDefault().Id)

...这将创建一个优化查询，该查询仅返回计数，没有多余的数据或额外的往返行程。 因此，您可以看到对此类问题的答案将如何真正取决于您正试图从数据库中获取的信息。

回应评论

如果您试图获取与某物相关的所有任务，则您的查询应该仅是获取任务。 有很多方法可以做到这一点：

var memberTasks = db.Tasks.Where(t => t.AssignedTo.Id == memberId).ToList();

或（如果您还不知道该会员的ID）：

var memberTasks = db.Tasks.Where(t => t.AssignedTo.[your criterion]))
                      .ToList();

或（如果您想一次为多个成员执行任务）：

var tasksByMemberId = (from t in db.Tasks
                       where t.AssignedTo.[your criterion])
                       select new {MemberId = t.AssignedTo.Id, t})
                      .ToLookup(e => e.MemberId, e => e.t);

我可以继续。 关键是所有这些查询都专门将任务发送出去，而不必担心成员的数据。

添加额外的数据层不会改变太多，或者：

var projectTasks = db.Tasks.Where(t => t.Iteration.Project.Id == projectId).ToList();

Answer 2

方法A更干净，可以优化SQL查询，一次提取所有相关数据。 方法B类似于根据需要延迟加载相关数据。

当我现在需要数据时，我倾向于A；而在用户没有在程序中采取任何措施之前，我什至无法访问相关数据时，我倾向于B。

Answer 3

我认为这两个例子无法比较，因为两个例子都有它们的用法。 如果您具有导航属性，那么绝对是第一种方法，因为在这种情况下，您将在一次往返中将所有数据返回数据库。 如果没有可用的导航属性，则第二种方法很有用。

Answer 4

两种方法都可行，我想知道哪种方法正确（更好/更快）。

在常规导航属性中使用Linq to Entities是可行的方式-数据会自动为您联接（如果使用Include ）。

您的第一个查询尚未针对当前计数进行优化，您可以编写：

count = db.Projects.Include("Tasks").First().Tasks.Count();

否则，您将从数据库中加载所有相关的任务实体。

Answer 5

你为什么不使用这个：

project.Tasks.Load();