存储库模式问题

Question

我首先为我的每个实体创建了一个新的存储库接口，例如IClientRepository。 然后我为每个实体创建了一个类，例如SqlClientRepository。 我为很多实体做了这个，然后意识到他们都有相同的方法：添加，更新，删除，GetAll。

所以我意识到我应该只创建一个界面，而不是为每个界面分别创建一个界面。

问题是现在我的依赖注入不起作用，因为我只能将接口映射到一个存储库：

Bind<IClientRepository>().To<SqlClientsRepository>().WithConstructorArgument("connectionString", WebConfigurationManager.ConnectionStrings["MyDb"].ConnectionString);

我能看到的唯一解决方法是组合所有存储库或者回到我的第一次尝试。 使用第一次尝试还允许我更改某些实体的返回类型，例如IClientRepository.Add（）可以返回新客户端的id，而其他一些实体可能不需要它。

欣赏任何想法。

Answer 1

您可以让ClientRepository同时实现BaseRepository 和特定的IClientRepository。 这样你的Base可以有通常的Add / Remove等，你的IClientRepository可以有专门的方法（或者在某些情况下可能是空的）。 您的IoC可以使用您的IClientRepository解决。

我就是这样做的：

public class CustomerRepository : BaseRepository<Customer>, ICustomerRepository {...}
and
unityContainer.RegisterType<ICustomerRepository, CustomerRepository>();

祝好运 ：）

Answer 2

存储库的一种常见方法是使用所有存储库可以使用的常见CRUD方法或方法创建类似“IRepository”的基本接口。 然后，对于每个特定存储库，创建一个从基本接口派生的新接口，但包括该存储库的特定于域的方法。 对于基本Repository实现和更具体的实现类，可以做同样的事情。 通过这种方式，您可以使用通用功能，但是每个具体的特定于域的存储库实现仍然具有特定的接口。

Answer 3

如果不知道你想要完成什么，很难肯定地说。 在我的最新项目中，每个类有一个存储库， IRepository<T> 。 这可能会让你摆脱你的IoC绑定问题。

Answer 4

一种解决方案是使接口通用 。 通过这种方式，它足够通用，同时仍然具有灵活性。