Routes.rb vs rack-rewrite vs nginx / apache重写规则

Question

我对以前的应用程序版本中的遗留URL有几十条重写规则。 我看到三个选择：

1. 只需在路由文件中添加“匹配”行（config / routes.rb）
2. 使用机架重写
3. 创建Nginx / Apache重写规则（在我的例子中是Nginx）

我认为3的性能优于2，性能优于1。

我的问题：

• 真的吗？
• 如果是这样，重要的是多少？
• 我可能没有考虑过其他权衡吗？
• 除了这三个之外还有其他任何选择吗？

Answer 1

1. 是的，您的表现顺序正确。
2. 取决于您的网站，流量，这些重写规则的点击次数 - 很可能性能比可维护性要重要得多。
3. 可维护性 - 使用您所知道的以及您的开发人员所知道的内容。 Apache的重写语法很容易出错，而且往往是Write-Once-Read-Never 。 Nginx是相当不错的，但仍然是一个新的DSL供你和你的开发人员学习。 rack-rewrite是Apache的routes.rb ，实际上很难犯错，因为它很简单（我认为它比routes.rb简单）
4. 没有值得评价。