我正在寻找一些有效隐藏继承成员的方法。 我有一个继承自公共基类的类库。 一些较新的后代类继承了依赖属性,这些属性已成为残留,在使用IntelliSense或在可视化设计器中使用类时可能会有点混乱。

这些类是为WPF或Silverlight 2.0编写的所有控件。 我知道ICustomTypeDescriptorICustomPropertyProvider ,但我很确定那些不能在Silverlight中使用。

它不是可用性问题的功能问题。 我该怎么办?

更新

我真正想隐藏的一些属性来自不属于我自己的祖先,而且由于我正在设计的特定工具,我不能用new操作符隐藏成员。 (我知道,这太荒谬了)

===============>>#1 票数:35 已采纳

上面的迈克尔建议一样覆盖它们并防止人们使用被覆盖的(sp?)方法,将它们标记为过时:

[Obsolete("These are not supported in this class.", true)]
public override  void dontcallmeanymore()
{
}

如果第二个parm设置为true,则如果有人尝试调用该方法并且第一个parm中的字符串是消息,则将生成编译器错误。 如果parm2为false,则仅生成编译器警告。

===============>>#2 票数:16

虽然您无法阻止我对这些继承成员的使用,但您应该能够使用EditorBrowsableAttribute将它们从IntelliSense中隐藏起来:

Using System.ComponentModel;

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
private string MyHiddenString = "Muahahahahahahahaha";

编辑:刚刚在文档注释中看到了这一点,这使得它有点用于此目的:

有一个突出的说明,声明此属性“不会抑制同一程序集中的类的成员”。 这是事实但不完整。 实际上,该属性不会抑制同一解决方案中的类的成员。

===============>>#3 票数:13

您可以做的一件事是包含对象而不是从另一个类扩展。 这将使您在暴露要暴露的内容方面具有最大的灵活性,但如果您绝对需要该类型的对象,则它不是理想的解决方案(但是您可以从getter中公开该对象)。

从而:

public class MyClass : BaseClass
{
    // Your stuff here
}

变为:

public class MyClass
{
    private BaseClass baseClass;

    public void ExposeThisMethod()
    {
        baseClass.ExposeThisMethod();
    }
}

要么:

public class MyClass
{
    private BaseClass baseClass;

    public BaseClass BaseClass
    {
        get
        {
            return baseClass;
        }
    }
}

===============>>#4 票数:8

我认为你最好的最简单方法是考虑构成而不是继承。

或者,您可以创建一个包含所需成员的接口,让派生类实现该接口,并针对该接口进行编程。

===============>>#5 票数:3

完全隐藏和标记不使用,包括我认为是大多数读者期望的intellisense ...

[Obsolete("Not applicable in this class.")] 
[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
[Browsable(false), EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]

===============>>#6 票数:3

我知道有几个答案,现在已经很老了,但最简单的方法是将它们声明为new private

考虑一下我目前正在研究的一个示例,其中我有一个API,可以使第三方DLL中的每个方法都可用。 我必须采用他们的方法,但我想使用.Net属性,而不是“getThisValue”和“setThisValue”方法。 所以,我构建了第二个类,继承了第一个类,创建了一个使用get和set方法的属性,然后将原始的get和set方法覆盖为private。 对于想要在其上构建不同内容的人来说,它们仍然可用,但如果他们只想使用我正在构建的引擎,那么他们将能够使用属性而不是方法。

使用double类方法消除了无法使用new声明隐藏成员的任何限制。 如果成员被标记为虚拟,则您根本无法使用override

public class APIClass
{
    private static const string DllName = "external.dll";

    [DllImport(DllName)]
    public extern unsafe uint external_setSomething(int x, uint y);

    [DllImport(DllName)]
    public extern unsafe uint external_getSomething(int x, uint* y);

    public enum valueEnum
    {
        On = 0x01000000;
        Off = 0x00000000;
        OnWithOptions = 0x01010000;
        OffWithOptions = 0x00010000;
    }
}

public class APIUsageClass : APIClass
{
    public int Identifier;
    private APIClass m_internalInstance = new APIClass();

    public valueEnum Something
    {
        get
        {
            unsafe
            {
                valueEnum y;
                fixed (valueEnum* yPtr = &y)
                {
                    m_internalInstance.external_getSomething(Identifier, yPtr);
                }
                return y;
            }
        }
        set
        {
            m_internalInstance.external_setSomething(Identifier, value);
        }
    }

    new private uint external_setSomething(int x, float y) { return 0; }
    new private unsafe uint external_getSomething(int x, float* y) { return 0; }
}

现在valueEnum可用于两个类,但只有属性在APIUsageClass类中可见。 APIClass类仍然适用于想要扩展原始API或以不同方式使用它的人,而APIUsageClass可供那些想要更简单的人使用。

最终,我将要做的是使APIClass内部,并且只暴露我继承的类。

===============>>#7 票数:1

我测试了所有提出的解决方案,并没有真正隐藏新成员。

但这一个是:

[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
public new string MyHiddenProperty
{ 
    get { return _myHiddenProperty; }
}

但是在代码隐藏中它仍然可以访问,因此添加过时的属性

[Obsolete("This property is not supported in this class", true)]
[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
public new string MyHiddenProperty
{ 
    get { return _myHiddenProperty; }
}

===============>>#8 票数:0

您可以使用界面

    public static void Main()
    {
        NoRemoveList<string> testList = ListFactory<string>.NewList();

        testList.Add(" this is ok ");

        // not ok
        //testList.RemoveAt(0);
    }

    public interface NoRemoveList<T>
    {
        T this[int index] { get; }
        int Count { get; }
        void Add(T item);
    }

    public class ListFactory<T>
    {
        private class HiddenList: List<T>, NoRemoveList<T>
        {
            // no access outside
        }

        public static NoRemoveList<T> NewList()
        {
            return new HiddenList();
        }
    }

  ask by MojoFilter translate from so

未解决问题?本站智能推荐: