解析XML的最佳实践

Question

我的应用程序将解析通过 HTTP 收到的 XML。 据我了解，解析XML主要有三种方式：

• 萨克斯
• DOM
• XmlPullParser

据说 SAX 是其中最快的，而 DOM 对于较大的 XML 文档不是最佳选择。 但是在解析方面，一个大的 XML 文档是什么？ 以下推荐的解析器是什么？

• XML 文档大小在 1-5 kB 之间
• 轻松遍历文档，即我不仅需要知道当前元素，还需要知道父元素。

Answer 1

据我了解，解析XML主要有三种方式：
- 萨克斯
- DOM
- XmlPullParser

错误的。 这些都不是最好的方法。 您真正想要的是使用Simple XML Framework进行基于注释的解析。 看看为什么要遵循这个逻辑：

1. Java 适用于对象。
2. XML 可以使用 Java 对象表示。 （见 JAXB ）
3. 注释可用于 map 和 XML 到您的 Java 对象，反之亦然。
4. 简单的 XML 框架使用注释允许您将 map 您的 Java 和 Z3501BB093D36383FB867 一起。
5. 简单的 XML 能够在 Android 上运行（与 JAXB 不同）。
6. 对于 Android 上的所有 XML 需求，您应该使用Simple XML。

为了帮助您做到这一点，我将向您指出我自己的博客文章，该文章准确解释了如何在 Android 上使用 Simple 库。

除非您有 100MB XML 文件，否则 Simple 对您来说已经足够快了。 它适合我，我在所有 Android XML 项目中都使用它。

注意我应该指出，如果您要求用户在 Android 上下载超过 1MB 的 XML 文件，那么您可能需要重新考虑您的策略。 你可能做错了。

Answer 2

恐怕这是一个案例，这取决于...

根据经验，使用 Java 从 XML 文档构建 DOM 树将消耗该文档本机大小的 4 到 10 倍（假设西方文本和 ZAE3B3DF9970B49B6523E608759 编码）。 因此，如果速度和内存使用不重要，那么对于您提到的小文档来说这不是问题。

DOM 通常被认为是与 XML 一起工作的一种非常不愉快的方式。 对于背景，您可能需要查看Elliotte Rusty Harold的演示文稿： XML API 有什么问题（以及如何修复它们） 。

但是，使用 SAX 可能会更加乏味，因为文档一次处理一项。 然而，SAX 速度很快并且消耗很少的 memory。 如果你能找到你喜欢的拉式解析器，那么一定要试试。

另一种方法（不是超级高效，但干净且可维护）是构建您的 XML 的内存树（例如使用 DOM），然后使用 XPath 表达式对您感兴趣的信息。