Python Web 小型团队框架 [关闭]

Question

我有 4 天的假期，我将利用这段时间在 python web 框架中重写我们的 RoR（Ruby on Rails）应用程序，只是为了好玩；-]（为什么不进行切换，RoR 很棒，但一直在变化，可能会很累。）

I don't know the python web framework very well, I've glad web.py, django, cherry.py, pylons/pyramid and few others. 我们的要求是（把一切都可以无关紧要）：

• MVC（严格与否）
• 小团队（2-3人包括一名设计师）
• 有趣的使用
• REST 支持
• 多级缓存（数据库查询、页面缓存）
• Nginx 支持（X-Accel-Redirect 文件下载）
• 交通繁忙（1,200,000 ~ 浏览量）
• Urls rewrting（多域不仅支持子域）
• 如果不是炒作，这不是问题
• 没有插件就没有问题
• SQL 或 NOSQL （尝试 NOSQL 会很有趣）

那你有什么建议？

Answer 1

我认为大多数大型框架都会满足您的要求，所以也许您可以从您正在编写的应用程序的角度来看待它。 您想“开箱即用”工作多少。 您需要用户管理吗？ 你需要一个管理面板等吗？

我使用 Django 当你不想重写很多样板时，它很棒。 有时试图弯曲它来做你想做的事情可能有点乏味，但是一旦你了解它的复杂性，你就可以很快完成工作。

无论如何使用 Django：

• MVC（严格与否）

  不是MVC，但类似> http://www.djangobook.com/en/2.0/chapter05/#cn16

• 小团队（2-3人包括一名设计师）

  不确定该框架将如何影响这一点，但是是的，您可以通过版本控制自行或与团队一起快速开发

• 有趣的使用

  好吧，有很多很棒的文档，所以花更少的时间拉头发，你可以很快开始，这很好

• REST 支持

  是的，作为图书馆： > https://bitbucket.org/jesperndjjango-piston/wiki/Home

• 多级缓存（数据库查询、页面缓存）

  是的 > https ://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/cache/?from=olddocs

• Nginx 支持（X-Accel-Redirect 文件下载）

  同样，不确定这是否相关，但是是的。 我将 nginx 与 UWSGI 一起使用，速度非常快

• 交通繁忙（1,200,000 ~ 浏览量）

  是> Django 是否可扩展？

• Urls重写（多域不仅支持子域）

  不确定

• 如果不是炒作，这不是问题

  它不是 node-js，但同样，很多非常好的文档

• 没有插件就没有问题

  有....我的上帝有

• SQL 或 NOSQL （尝试 NOSQL 会很有趣）

  SQL 开箱即用，但支持NOSQL > http://www.allbuttonspressed.com/projects/django-nonrel

Answer 2

除了提到的其他框架（这些都是不错的选择）之外，您还应该查看web2py 。 它是一个功能丰富的全栈框架，非常易于设置、学习和使用。 它最初的灵感来自 Rails 上的 Ruby，因此如果您正在重写 RoR 应用程序，您可能会发现它比其他一些 Python 框架更舒适。 以下是有关您的要求的一些详细信息：

• MVC：
  • http://web2py.com/book/default/chapter/01#Model-View-Controller
• REST 支持：
  • http://vimeo.com/21133657
  • https://groups.google.com/d/msg/web2py/gcqEcXIo7RI/I8BhkK0G_XUJ
• 多级缓存（数据库查询、页面缓存）：
  • http://web2py.com/book/default/chapter/04#cache
  • http://web2py.com/book/default/chapter/06#Caching-Selects
• Nginx 支持：
  • http://code.google.com/p/web2py/source/browse/scripts/setup-web2py-nginx-uwsgi-ubuntu.sh
• 网址重写：
  • http://web2py.com/book/default/chapter/04#URL-Rewrite
• 没有插件就没有问题
  • 插件文档
  • plugin_wiki
  • 插件
  • 更多插件
  • 电器
  • 切片
• SQL 或 NOSQL （尝试 NOSQL 会很有趣）
  • SQL support: SQLite, PostgreSQL, MySQL, Oracle, MSSQL, FireBird, DB2, Informix, Ingres, Cubrid.
  • NoSQL 支持：Google App Engine、CouchDB（部分）、MongoDB（部分）
  • 轻松添加额外的数据库适配器（SQL 或 NoSQL）。

该框架正在非常活跃的开发中（每 2-4 周发布一次新版本），但致力于保持向后兼容性，因此现有应用程序不会在升级时中断。 如果您有任何问题，您将从友好且响应迅速的邮件列表中获得大量帮助。

Answer 3

我会推荐 DJANGO 或 TurboGears。

Answer 4

我认为您不会 go 与任何主要的 web 框架错误。 就我个人而言，我最常使用 Django 并且会倾向于这种方式，ORM 真的很棒，它的理念/设计与我自己的个人喜好密切相关。 但是，如果您想 go 走不同的路线， bottle是一个非常有趣的轻量级微框架，我发现使用它进行开发很有趣。 如果你想 go NoSQL 路线，MongoDB 有很棒的 ZA7F5F35426B9237411FCZ2317B 支持。 PyMongo非常好（并且推荐使用 Python 中的 MongoDB 的方法）， MongoEngine是一个不错的小 ORM（如果你喜欢那种东西）。

Answer 5

在您提到的框架中，Django 具有最大的动力，并且最有可能符合您的框架理想，来自 Rails 背景。 我的意思是它有帮助你快速生成 forms，虽然没有脚手架。 （事实上，Django 的方式比 Rails 中的脚手架好一点，因为你可以使用全部或部分）

它有一个很好的 ORM 和许多辅助方法，并且最好的特性之一是，一旦你定义了你的模型，它就有一个功能齐全的管理界面。 即使网站正在开发中，您也可以开始移植数据。

它还提供出色的用户支持，包括权限、访问控制、组、用户配置文件。

创建自己的中间件和上下文处理器很容易（也很有趣），可以让您抽象出经常重用的部分作为框架的插件。

Django 没有您上面指定的唯一功能是 NoSQL 支持。 而这只是对了一半。 如果你想为你的应用程序的某些部分使用非关系数据库，例如 session 存储，你可以。 如果你想使用它作为你的专属后端，除非你用django-nonrel修补 Django ，否则你将失去 Django 的一些很棒的功能。

我使用了涡轮齿轮，它是您提到的其他几个选项的组合。 该社区中有一些很棒的人，但他们目前正在经历一次重大的架构改造，老实说，他们只是没有像 Django 那样得到开发人员的关注。