有使用 Protocol Buffers 的经验吗？

Question

我只是在查看有关 Google 的协议缓冲区数据交换格式的一些信息。 有没有人玩过代码，甚至围绕它创建了一个项目？

我目前在 Python 项目中使用 XML 来处理在文本编辑器中手工创建的结构化内容，我想知道关于 Protocol Buffers 作为面向用户的输入格式的一般意见是什么。 速度和简洁的好处似乎确实存在，但在实际生成和处理数据时有很多因素。

Answer 1

如果您正在寻找面向用户的交互，请坚持使用 xml。 目前有更多的支持、理解和普遍接受。 如果它是内部的，我会说协议缓冲区是一个好主意。

也许几年后，随着更多工具的出现来支持协议缓冲区，然后开始寻找面向公众的 api。 在那之前...... JSON ？

Answer 2

协议缓冲区旨在优化机器之间的通信。 它们真的不适合人际互动。 此外，该格式是二进制的，因此在该用例中无法替代 XML。

我还推荐JSON作为最紧凑的基于文本的格式。

Answer 3

从您的简短描述来看，似乎协议缓冲区不合适。 短语“在文本编辑器中手工创建的结构化内容”几乎是对 XML 的尖叫。

但是，如果您想要与不在组织外部共享的数据结构进行高效、低延迟的通信，则协议缓冲区等二进制序列化可以提供巨大的优势。

Answer 4

像 PB 这样的二进制格式的另一个缺点是，如果有一点错误，整个数据文件是不可解析的，但是对于 JSON 或 XML，作为最后的手段，您仍然可以手动修复错误，因为它是人类可读的并且具有冗余内置..