纯虚拟析构函数的目的是什么？ [重复]

Question

可能重复：
在什么情况下提供纯虚函数的实现是有利的？
为什么我们需要在C ++中使用纯虚拟析构函数？

当Base具有纯virtual析构函数时，编译器不强制Child class实现析构函数。

struct Base
{
  virtual void foo () = 0;
  virtual ~Base() = 0;
};
Base::~Base() {} // necessary

struct Child : Base
{
  void foo() {}
  //ok! no destructor needed to create objects of 'Child'
};

有趣的是那个; 编译器而不是强制Base定义析构函数体。 这是理解的 。 （ 演示供参考）

那么在Base类中使用纯virtual析构函数的目的是什么？ （它只是禁止Base创建对象吗？）

Answer 1

有时，抽象基类没有虚拟方法 （通常称为“mixin”） 或根本没有方法 （通常称为“类型标记”）。

要强制将这些类用作抽象基类，至少有一个方法需要是纯虚拟的 - 但这些类没有虚拟方法 ！ 所以我们使析构函数变为纯虚拟。

Answer 2

它使类抽象化。 至少纯虚方法的存在足以使类成为抽象的。

Answer 3

如果您在Base没有任何其他纯虚函数，则可以选择使析构函数为纯虚拟，以便基类仍然是抽象的。

它实际上会强制派生类实现析构函数，但如果您不提供析构函数，编译器将为您执行此操作。

---

好吧，也许我可以更好地表达这一点。 第二段是对：

当Base具有纯virtual析构函数时，编译器不强制Child class实现析构函数。

我可能想说，虚拟析构函数（纯或非纯）会导致派生类也有一个虚拟析构函数，无论是编写还是编译器。

Answer 4

当Base具有纯虚拟析构函数时，编译器不强制Child类实现析构函数。

不，编译器确实为Child类生成了一个默认的析构函数（它反过来调用类Base的纯虚析构函数的实现），以防你没有明确定义它。